আমি প্রায় নির্বাক।
এটা আমাদের সাম্প্রতিক রেডিও শো গেস্ট - সক্রিয় ভুক্তভোগী embezzlement এড়াতে কিভাবে কোম্পানীর পরামর্শদাতা পরিণত - একটি চার্জ করা হয়েছে নতুন embezzlement প্রকল্প।
$config[code] not foundফেডারেল কারাগারে সময় দেয়ার পর এই দ্বিতীয় কথিত স্কিমটি কার্যকলাপ জড়িত। অন্য কথায়, এই নতুন চার্জ।খবর খোঁজার জন্য এবং ইঙ্গিত করার জন্য ঈগল চোখের পাঠক মার্টিন Lindeskog ধন্যবাদ! আমি তোমাকে এক, মার্টিন!
আপনাকে কিছু পটভূমি দিতে: রেডিও শোতে আমাদের একজন ভদ্রলোক ছিলেন যিনি একজন স্বীকারোক্ত অপরাধী ছিলেন। 1990 সালে তিনি জিম্মি করে এবং কারাগারে সময় কাটিয়েছিলেন। অনুষ্ঠানের বিষয়টি হতাশাজনক এবং এটি কীভাবে এড়ানো যায়।
অনুষ্ঠানের শিরোনামটি ছিল "কনফেশন অফ অ এমবেলার।" শোয়ের ড্রয়ের একটি বড় অংশ ছিল একটি প্রকৃত দোষী embezzler থেকে শুনানি। যে অংশ পরিবর্তন করা হয়েছে। সবাই শোনাচ্ছে জানতাম তিনি একটি অপরাধী embezzler ছিল। তিনি তার বেআইনী কার্যকলাপ সম্পর্কে কথা বলতে ঠিক সেখানে ছিলেন যাতে আমাদের বাকিরা এটি থেকে শিখতে পারে।
গতকাল আমরা এই বিশেষ রেডিও শো সম্পর্কে সাইটে একটি নিবন্ধ স্থাপন করেছি। কিন্তু মার্টিন আমাকে নতুন অপরাধমূলক অভিযোগে সতর্ক করে দিয়েছিল। এখানে সর্বশেষ অভিযোগগুলি বর্ণনা করে টোলেডো ফলক টুকরা: $ 1M জালিয়াতির অভিযোগে অভিযোগকারীর পরামর্শদাতা।
আমি এটি সম্পর্কে একটি চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিতে সময় আছে যাতে অবিলম্বে শো নিবন্ধটি গ্রহণ। আমি রেডিও শো এর ওয়েবসাইটে এটি সম্পর্কে নিবন্ধটিও নিলাম।
এই ভদ্রলোক দ্বিতীয়বার অভিযুক্ত হওয়ার মাত্র এক সপ্তাহ পরে আমাদের শোতে ছিলেন। তিনি শো সময় নতুন অভিযোগ সম্পর্কে কিছুই উল্লেখ।
পরিবর্তে, ইঙ্গিত ছিল যে তিনি একটি "সংস্কার" embezzler ছিল।
আমাদের মনে রাখা দরকার যে এইগুলি চার্জ, এবং দৃঢ় বিশ্বাস নয়। তিনি অপরাধী প্রমাণিত পর্যন্ত নির্দোষ - এটি আমাদের মার্কিন আইনি ব্যবস্থা। তাই সম্ভব যে তিনি সম্পূর্ণ নিরীহ এবং শেষ পর্যন্ত সাফ করা হবে।
আমাদের রেডিও শো তথ্য হতে উদ্দেশ্যে করা হয়। তারা অতিথির ব্যবসায়ের অনুমোদন দেয় না।
কিন্তু এখানে আমার উদ্বেগ:
আমি কাউকে ভাবতে চাই না যে আমি কোনওভাবে এই ভদ্রলোক বা তার পরামর্শকারী পরিষেবাদিকে অনুমোদন দেওয়ার সীল দিচ্ছি যাতে কোম্পানিগুলিকে প্রতারণা এড়াতে পরামর্শ দেওয়া হয়। কোন উপায়ে, আকৃতি বা ফর্ম, আমি তাকে সমর্থন করছি। একটি মুহূর্ত জন্য না।
একজন বিচারক বা জুরি হিসাবে নয়, আমার জানা নেই যে মানুষটি কি সংস্কার করা হয়েছে কিনা না। কিন্তু আমি কাউকে চাই না অনুমান যে আমি বিশ্বাস করি তিনি সংস্কার করা হয়।
সম্ভবত আমি এই সমস্যা উপর অত্যধিক উদ্বিগ্ন এবং খুব রক্ষণশীল হচ্ছে। কিন্তু যেখানে খ্যাতি উদ্বিগ্ন, আমি শিখেছি যে এটি সতর্কতা অবলম্বন করে।
এখন আমি একটি quandary মধ্যে আছি। এবং আমি আপনার সাহায্য প্রয়োজন।
সমস্যাটি হল: এই নতুন চার্জগুলি কোনও তথ্যপূর্ণ রেডিও শো সম্পর্কে "পরিবর্তন করা" নামক একটি "কনফেশন অফ অ এমবেলার" সম্পর্কে কিছু পরিবর্তন করে?
- উচিত ছোট ব্যবসা প্রবণতা রেডিও পুরোপুরি আমাদের আর্কাইভ থেকে রেকর্ডিং মুছে ফেলা?
- অথবা আমরা পাঠক সিদ্ধান্ত নিতে হবে? রেকর্ডিং রাখা, কিন্তু নতুন চার্জ সম্পর্কে শুরুতে সম্ভবত একটি রেকর্ড বার্তা যোগ করুন? এবং নতুন চার্জ পয়েন্ট আউট প্রধান রেডিও শো পোস্ট উপযুক্ত লিখিত আপডেট যোগ করুন?
- অথবা আমরা কি কিছুই করতে পারব না, যেহেতু ভদ্রলোকটিকে এই লেখার দ্বিতীয় বার দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি? আপনি অপরাধী প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত নির্দোষ …। এবং শোকে ডানদিকের স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য তিনি স্বীকার করেন (1 99 0 এর দশকের প্রথম সেটের চার্জ উল্লেখ করে)। তিনি তার সম্পর্কে নিরপেক্ষ ছিলেন, তিনি কিভাবে তার নিয়োগকর্তার কাছ থেকে তার ট্র্যাক লুকিয়ে রেখেছিলেন, সে যে মানসিক এবং নৈতিক অস্থিরতা দেখেছিল, সে কীভাবে ধরা পড়েছিল (প্রথমবারের মতো), এবং তিনি জেলখানায় সময় কাটিয়েছিলেন। তাই তিনি সম্পর্কে কথা বলেন সবকিছু এখনও সত্য। এবং পাঠ এখনও বৈধ।
একটি মূলধারার সংবাদ প্রতিষ্ঠান কি করবেন?
আরো গুরুত্বপূর্ণ, অপরাহ কি করবেন?
এই সব আপনি কি বলে? আমাদের কিছু উপদেশ দিন, দয়া করে।
আপডেট: পাঠক ইনপুটের উপর ভিত্তি করে আমরা শোকে আবার অনলাইনে রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। এখানে শো পোস্টের লিঙ্কটি রয়েছে: Embezzling একটি আসক্তি।
21 মন্তব্য ▼