পিয়ার টু পিয়ার ঋণ এবং উদ্যোক্তা

Anonim

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে পিয়ার-টু-পিয়ার ঋণ বৃদ্ধিতে দেখা গেছে, Prosper.com মত সংস্থাগুলি লোকেদের কাছ থেকে অর্থ ধার করার উপায় প্রদান করে যা তারা ব্যাংক এবং অন্যান্য আর্থিক সংস্থার চেয়ে বরং জানেন না। এই অর্থের একটি ভাল অংশ উদ্যোক্তাদের দ্বারা তাদের ব্যবসার অর্থায়ন করা হয়।

পিয়ার টু পিয়ার ঋণ বৃদ্ধি, এবং উদ্যোক্তাদের দ্বারা ঋণগ্রহীতাদের অংশগ্রহণ, একটি পর্যবেক্ষণযোগ্য ঘটনা। এবং উদ্যোক্তা পিয়ার টু পিয়ার ঋণদাতাদের যেতে কেন কারণ অনেক জ্ঞান করে তোলে। উদ্যোক্তারা তাদের আর্থিক প্রতিষ্ঠান থেকে তাদের নাও পেতে পারে এমনকি ব্যক্তিদের থেকে তাদের ব্যবসার জন্য অর্থায়ন পেতে সক্ষম।

$config[code] not found

যে প্রশ্নটি বিভ্রান্তিকর, তা কেন ব্যক্তিরা উদ্যোক্তাদের টাকা ধার দেয় যে প্রতিষ্ঠানগুলি অর্থায়ন করবে না। আমরা এই প্রশ্নের উত্তর যে কোন সাবধানে সম্পন্ন গবেষণা আছে, কিন্তু এখানে কিছু সম্ভাব্য ব্যাখ্যা আছে।

1. ঋণদাতারা নির্বোধ। প্রতিষ্ঠানগুলির তুলনায় ঋণ তুলতে ব্যক্তিদের কম কঠোর মানদণ্ড রয়েছে কারণ তারা উদ্যোক্তাদের অর্থ ঋণ দেওয়ার ঝুঁকি সম্পর্কে কম জানে। এবং তারা বিভিন্ন ঋণ গ্রহীতার মূল্যায়ন করার জন্য কম তথ্য সংগ্রহ করে। ফলস্বরূপ, তারা এমন ঋণগুলি তৈরি করে যা খুব ভালো না এবং ব্যাংকগুলি বা অন্যান্য প্রতিষ্ঠানগুলি তুলনায় দরিদ্র করণীয় ঋণ করে।

2. ঋণদাতাদের কম প্রত্যাশা প্রত্যাশা আছে। যেহেতু প্রতিষ্ঠানগুলি ব্যক্তিদের চেয়ে বেশি খরচ করে থাকে (যারা ঋণ কর্মকর্তাদের বেতন দেয় না, ব্যাংক শাখাগুলি পরিচালনা করে না বা আমানতের উপর সুদ প্রদান করে), ব্যক্তিরা যুক্তিসঙ্গত সুদের হারে ঋণ নিতে ইচ্ছুক। একই ঋণ নিতে ব্যাংকগুলিকে এমন উচ্চ সুদের হার ধার্য করতে হবে যে সুদ আইনগুলি তাদেরকে ঋণগুলি থেকে বাঁচাতে বাধা দেয়।

3. লেনদেনের খরচ প্রতিষ্ঠানের জন্য খুব বেশী। ব্যক্তিরা এমন ছোট ঋণ করতে পারে যা প্রতিষ্ঠানগুলি সামর্থ্য দিতে পারে না কারণ তাদের কাছে খুব কম প্রশাসনিক খরচ আছে। তাই ব্যক্তি তাদের এবং প্রতিষ্ঠান না।

4. ঋণদাতাদের এটি উপভোগ্য খুঁজে। ব্যক্তিরা প্রায়ই ব্যক্তিগত পরিতৃপ্তির জন্য এমন কিছু করে যা কোম্পানি পরিচালকদের, যারা তাদের শেয়ারহোল্ডারদের সেরা স্বার্থে কাজ করতে পারে, তা করতে পারে না। প্রয়োজন অন্যান্য মানুষের অর্থ ঋণ মজা হতে পারে বা মানসিক সন্তুষ্টি একটি অনুভূতি প্রদান করতে পারে। সুতরাং ঋণদাতারা অ আর্থিক ক্ষতিপূরণ পেতে এবং সত্যিই অর্থ উপার্জন সম্পর্কে যত্ন না। ব্যাংক, এবং অন্যান্য প্রতিষ্ঠানগুলি, আর্থিক ক্ষতিপূরণের জন্য অ-আর্থিকের একই ট্রেড-অফগুলি তৈরি করতে পারে না এবং তাই ঋণ নাও।

কেন আপনি মনে করেন যে ব্যক্তিরা উদ্যোক্তাদের টাকা ধার দেবে যে ব্যাংকগুলি এবং অন্যান্য আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি অর্থায়ন করবে না? আমি আপনার চিন্তা শুনতে আগ্রহী হতে চাই।

* * * * *

লেখক সম্পর্কে: স্কট শেন এ। মালাকি মিক্সন তৃতীয়, কেস ওয়েস্টার্ন রিজার্ভ বিশ্ববিদ্যালয়ের এন্টারপ্রাইজিয়াল স্টাডিজের অধ্যাপক ড। তিনি সহ সাত বইয়ের লেখক উদ্যোক্তা বিভ্রম: উদ্যোক্তাদের, বিনিয়োগকারীদের, এবং নীতি প্রস্তুতকারকদের দ্বারা ব্যয়বহুল কল্পনা এবং উর্বর গ্রাউন্ড খোঁজা: নতুন ভেনচারের জন্য অসাধারণ সুযোগ সনাক্ত করা.

11 মন্তব্য ▼