একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধ নিউ ইয়র্ক এন্টারপ্রাইজ রিপোর্ট রিপোর্ট যে বিবাদ রেজল্যুশন (মধ্যস্থতা এবং সালিসি) বিকল্প ফর্ম ছোট ব্যবসার মধ্যে বৃদ্ধি হয়। একজন অনুশীলনকারী অ্যাটর্নি স্টিভেন ডেভি লিখেছেন:
ব্যবসায় সম্প্রদায়ের সমঝোতা হল "মামলাটি খুব বেশী, খুব বেশি সময় ব্যয়কারী এবং খুব ব্যয়বহুল।" মামলাটির সম্পূর্ণ চাপের মাধ্যমে দাবির সুরক্ষার জন্য অ্যাটর্নিগুলির ফি এবং খরচগুলিতে কয়েক হাজার ডলার এবং কয়েক হাজার ডলার লাগতে পারে পুনরুদ্ধার, জয় বা হারান অসম্ভব। আদালতের বাইরে মামলাগুলি নিষ্পত্তি হয়ে গেলেও, যা অনেক বেশি ঘন ঘন ঘটে না, সেটাই সাধারণত সাধারণত ট্রায়াল তারিখের কাছে আসে এবং সর্বাধিক খরচগুলি ব্যয় হওয়ার পরেই হয়।
$config[code] not foundযদিও এটির ত্রুটিগুলি ব্যতীত না হলেও, এডিআর সাধারণত আইনী ফি, মামলা খরচ এবং সংস্থার বিচ্ছেদ কমিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি দ্রুত গতিশীল রেজল্যুশন প্রদান করে; আরও সৃজনশীল, ব্যবসায়-চালিত সমাধান যা অ্যাটর্নিগুলির আইনি পোস্টিংয়ের পরিবর্তে দলগুলির প্রকৃত আগ্রহের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়; এবং বৃহত্তর গোপনীয়তা এবং গোপনীয়তা।
আমি এই নিবন্ধটি আকর্ষণীয় বলেছি কারণ বেশিরভাগ প্রকাশিত গবেষণা এবং জরিপগুলি - আমেরিকার আরবিট্রেশন এসোসিয়েশনের এইটি সহ - মাঝারি ও বড় ব্যবসায়গুলিতে ফোকাস। এটা বিস্ময়কর নয়। বড় ব্যবসা সহজভাবে আরো বিরোধ আছে। অতএব, তারা ছোট ব্যবসার চেয়ে ঘন ঘন বিকল্প বিরোধ রেজল্যুশন ব্যবহার করে।
তবুও, ছোট ব্যবসার লাভ অনেক আছে - কখনও কখনও আরো। ছোট ব্যবসার বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা বড় কোম্পানি তুলনায় কম আর্থিক কুশন আছে। ছোট ব্যবসার মধ্যে আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা আমি ব্যবস্থাপনা বিভ্রান্তি ফ্যাক্টর কল। যখন কোনও ব্যবসায়ীর মামলা মোকদ্দমার সাথে জড়িত থাকে, তখন এটি ক্রমবর্ধমান ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য ক্ষুদ্র মনস্তাত্বকে ছেড়ে দেয় যেমন বিক্রয় বৃদ্ধি বা নিচের লাইনের উন্নতি।
তাই এই প্রবণতা মানে কি? এক জিনিস এটি মধ্যস্থতাকারীদের এবং সালিসী হয়ে ওঠার জন্য নতুন সুযোগ খোলা। অন্যের জন্য, এটি সুপারিশ করে যে ছোট ব্যবসায়গুলি সরবরাহকারী অ্যাটর্নিগুলি তাদের ছোট ব্যবসার ক্লায়েন্টদের কীভাবে সাহায্য করতে পারে সে বিষয়ে ভালভাবে জানাতে হবে।
