একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি কেনা আপনি তাত্ক্ষণিক গ্রাহক স্বীকৃতি, একটি ভাল ডিজাইন করা ব্যবসায়িক মডেল, বিপণন এবং পরিচালনা সাপোর্ট এবং ভলিউম ক্রয়ের সরবরাহ করতে পারে, তবে এটি আপনার ফ্র্যাঞ্চাইজারের সাথে বিরোধের সম্ভাবনাও আনতে পারে।
ফ্র্যাঞ্চাইজিংয়ের তুলনায় অপেক্ষাকৃত উচ্চ স্তরের মামলাটিতে জড়িত ব্যক্তির সাথে সামান্য কিছু করার নেই - সাধারণভাবে, ফ্র্যাঞ্চাইজার এবং ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি অন্য কোনও ব্যবসার চেয়ে বেশি দাবীদার নয়। বরং, দ্বন্দ্ব আবির্ভূত হয় কারণ দুই পক্ষ বিভিন্ন উপায়ে অর্থ উপার্জন করে।
$config[code] not foundএই পার্থক্যগুলি বুঝতে পারলে ফ্র্যাঞ্চাইজার এবং ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলি মামলাটির পর্যায়ে বৈষম্য বাড়িয়ে এড়াতে সহায়তা করে।
তার হৃদয়তে, ফ্র্যাঞ্চাইজিং একটি ব্যবসায়িক ব্যবস্থা যা একটি দল (ফ্র্যাঞ্চাইজার) কোনও ব্যবসায়িক মডেল এবং ব্র্যান্ডের নাম অন্য পক্ষের (ফ্র্যাঞ্চাইজি) ভাড়া দেয়, যা শেষ ব্যবহারকারীদের পণ্য বা পরিষেবাদি বিক্রি করতে ব্যবহার করে। ফ্রাঞ্চাইজি প্রদান করে এমন "ভাড়া" সাধারণত তার মোট বিক্রয়ের শতকরা হিসাবে গণনা করা হয়। এর অর্থ ফ্রাঞ্চাইজির মুনাফা ফ্র্যাঞ্চাইজি বিক্রয়গুলির সাথে বৃদ্ধি করে, ফ্র্যাঞ্চাইজির নেতারা ফ্র্যাঞ্চাইজি অবস্থানে বিক্রয় সর্বোচ্চ করতে নীতিগুলি গ্রহণ করে।
ফ্র্যাঞ্চাইজিস, তবে, তাদের খরচ অতিক্রম করে রাজস্ব তৈরি করে অর্থ উপার্জন করে। অতএব, তারা এমন নীতিগুলি সন্ধান করে যা তাদের অবস্থানগুলিতে মুনাফা বাড়ায়।
আউটলেট স্তরের বিক্রয়গুলিকে সর্বাধিক বাড়ানোর নীতিগুলি এমন নয় যা আউটলেট স্তরের মুনাফা বাড়িয়ে দেয়, ফ্র্যাঞ্চাইজার এবং ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে। একটি ভাল উদাহরণ হল ক্রয়-এক-পেতে-এক-মুক্ত ডিসকাউন্ট, যা খুচরা ব্যবসায়গুলিতে সাধারণ। সঠিকভাবে সম্পন্ন, একটি ক্রয়-এক-পেতে-এক মুক্ত ডিসকাউন্ট বিক্রয়কে বাড়িয়ে একটি খুচরা আউটলেটে আরো গ্রাহকদের নিয়ে আসবে। এটি ফ্র্যাঞ্চাইজারের কাছে স্পষ্টভাবে উপকারী, যার উপার্জনগুলি আউটলেট স্তরের বিক্রয়গুলির সাথে সম্পর্কিত।
কিন্তু ডিসকাউন্ট কৌশল ফ্র্যাঞ্চাইজির লাভকে বাড়িয়ে তুলতে পারে না। এটি যদি গড় গ্রাহকের ক্রয়ের আকারকে বাড়িয়ে না দেয় তবে ফ্র্যাঞ্চাইজিটি আরও খারাপ হতে পারে। ক্রয়-এক-পেতে-এক মুক্ত প্রচার ফ্রাঞ্চাইজির খরচ বাড়াতে পারে (বিনামূল্যে আইটেমের পরিমাণ অনুসারে) তবে তার রাজস্ব বৃদ্ধি না করে।
ফ্র্যাঞ্চাইজার এবং ফ্রাঞ্চাইজির মধ্যে দ্বন্দ্ব ফ্র্যাঞ্চাইজির অর্থনীতির মূল কারণ, দুই পক্ষের "খারাপ" মনোভাবের সাথে নয়। ফ্রাঞ্চাইজার কুপন কৌশল চায় কারণ এটি আরও অর্থ উপার্জন করবে, ফ্র্যাঞ্চাইজার এটি চায় না কারণ এটি আরও ভাল করা হবে না। পর্যাপ্ত অর্থ হ্রাস পাচ্ছে, তবে শেষ ফলাফল দুই পক্ষের মধ্যে একটি মামলা হতে পারে।
ডিসকাউন্ট কৌশল উপর মতবিরোধ ফ্র্যাঞ্চাইজার এবং ফ্র্যাঞ্চাইজি লক্ষ্য বিভাজন দ্বারা চালিত একমাত্র বিরোধ নয় যে মামলা ফলাফল। কয়েক বছর আগে বার্গার কিং এবং তার ফ্র্যাঞ্চাইজি শেষ রাতের ঘন্টার মধ্যে মতবিরোধের কারণে আদালতে শেষ হয়ে গেল। Burger King তার ফ্র্যাঞ্চাইজিরা ঘন্টার জন্য এটি চাইতে যারা দ্রুত খাদ্য বিক্রি করার জন্য দেরী খোলা থাকতে চেয়েছিলেন।
ফ্র্যাঞ্চাইজারকে, কৌশলটি নিখুঁত জ্ঞান তৈরি করেছিল। ফ্র্যাঞ্চাইজিরা মধ্যরাতের ডিনারে কয়েকটি বার্গার ও ফ্রাই বিক্রি করে, বার্গার কিং আরো রয়্যালটি আনতে পারে, যা তার নিচের লাইনকে বাড়িয়ে তুলবে। কিন্তু খোলা থাকার কারণে ফ্র্যাঞ্চাইজির টাকা হারাতে হয়েছিল। তাদের দেরী-ঘরের রাজস্বগুলি সেই মজুরির চেয়ে কম হলেও তাদের অতিরিক্ত ঘন্টার জন্য কর্মচারীদের বেতন দিতে হয়েছিল।
বিক্রয় এবং মুনাফা সর্বাধিক মধ্যে পার্থক্য এছাড়াও ফ্রাঞ্চাইজার এবং ফ্র্যাঞ্চাইজিদের অবস্থান যোগ করার জন্য যুদ্ধ করতে নেতৃত্ব দেয়। এমনকি যখন একটি অতিরিক্ত অবস্থান একটি বিদ্যমান আউটলেটে বিক্রি করতে পারে তখনও ফ্র্যাঞ্চাইজারগুলি বন্ধ হয়ে যায় কারণ নতুন সংস্থানটি সিস্টেম-প্রশস্ত বিক্রয়কে বাড়িয়ে তোলে।তবে এটি প্রাথমিকভাবে ফ্র্যাঞ্চাইজিটিকে উপকৃত করে, যাদের অপারেশনের একই খরচ থাকতে পারে, কিন্তু কম বিক্রয়।
Shutterstock মাধ্যমে ফোন ইমেজ
4 মন্তব্য ▼
