"জীবন আলোচনার একটি সিরিজ। চারপাশে এটি কোন পেয়েছেন। আমাদের কেউই আলোচনার জন্য "খুব ভাল" নয়। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের যা চায় তা দিতে অন্যদেরকে বিশ্বাস করা আমাদের দৈনন্দিন জীবনের প্রতিটি দিকের অবিচ্ছেদ্য অংশ এবং প্রতিটি সম্পর্ককে প্রভাবিত করে। "
$config[code] not foundবন্ড ভাল এই দৃষ্টিকোণ জানেন। তিনি প্রিন্সিপাল এবং ট্রানজিশন কৌশল, এলএলসি প্রতিষ্ঠাতা, ফিলাডেলফিয়া কাছাকাছি একটি কর্মসংস্থান আইন দৃঢ়। 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে, তিনি নাগরিক অধিকারের বৈষম্য, অ-প্রতিদ্বন্দ্বিতামূলক বিরোধ, চুক্তির লঙ্ঘন এবং ক্ষতিপূরণ সংক্রান্ত বিষয়ে অনেক দাবিতে ক্লায়েন্টদের প্রতিনিধিত্ব করেছেন। তিনি সিএনএন এবং ফক্স টেলিভিশন নেটওয়ার্কগুলির জন্য একটি অবদানকারী আইনি বিশ্লেষক এবং ভাষ্যকার।
একটি টুইটার যোগাযোগের, পিআর বিশেষজ্ঞ ক্যাথি লার্কিন আমাকে এই বইয়ের বিষয়ে সতর্ক করে দিয়েছিলেন - বন্ড তার একজন ক্লায়েন্ট - এবং আমি একটি কঠিন বইটি পড়ার জন্য খুব আনন্দিত ছিল, যা চুক্তি মৌলিক বিষয়গুলি এত স্পষ্ট করে তুলেছিল।
কোন চুক্তির মধ্যে ironside হচ্ছে না একটি চুক্তি বুঝতে
প্রথম অধ্যায়ে চুক্তি বুনিয়াদি ব্যাখ্যা করে, বন্ড কোন চুক্তি হওয়া উচিত তার জন্য সহজতর সমীকরণ তৈরি করে:
K = O + A (যোগাযোগ = প্রস্তাব + স্বীকৃতি)
বন্ড তারপর সমীকরণ প্রতিটি অংশ সাধারণত গঠন করা উচিত কিভাবে নোট। নিচের উদ্ধৃতিতে, তিনি বিবেচনার গুরুত্ব ব্যাখ্যা করেছেন - "কুইড প্রো কোও" যা ঘটে এবং জড়িত পক্ষগুলির মূল্যের:
"মনে রাখবেন, চুক্তি বৈধ হতে উভয় পক্ষের বিবেচনা করা আবশ্যক। চুক্তির এক পক্ষ যদি মূল্যের কিছু দেয় তবে চুক্তিটি "বিভ্রান্তিকর" চুক্তি বলে বিবেচিত হয় এবং পারস্পরিক বিবেচনার অভাবের জন্য এটি কার্যকর হতে পারে। "
আমি কীভাবে সরাসরি বন্ডের লেখার শৈলীটি বুঝি, গ্রহণযোগ্য প্রোটোকল এবং কীভাবে প্রতারণাপূর্ণ তা পিছনে চিন্তার প্রক্রিয়াটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করে। বন্ড অ আইনি আইনগুলির জন্য সেরা আইনি বইগুলির মধ্যে একটি তৈরি করেছে। তার অন্তর্দৃষ্টি কৌশলগত আইনি ঝুঁকি বুঝতে আপনার প্রচেষ্টা পুনঃনির্দেশিত করা হবে। রবিবার সকাল 6 টায় আমি এটিকে পড়তাম এবং বিশ্লেষণের জন্য প্রযুক্তিগত বিশ্লেষণ পর্যালোচনা করার পরে, আমি অনুভব করলাম যে আমি এই বইটির মানসিক ক্ষয়ক্ষতি ছাড়াই এই বইটি পেতে পারি। এটা আমার চুক্তি প্রয়োজন জন্য চিন্তা-শুরু অনুপ্রাণিত। আমি মনে করি এই বইটি পড়া কোনও ব্যবসায় মালিক সমানভাবে অনুপ্রাণিত বোধ করবেন।
মাঝারি অধ্যায়গুলি কোন অফারটি এবং এর সাথে সম্পর্কিত বিকল্পগুলি কী পরিমাণ হওয়া উচিত তা উল্লেখ করে: এক অধ্যায় "লং টার্ম ইনসেনটিভ" তুলনা করে এবং অন্যটি কীভাবে "আপনার ইচ্ছা তালিকা তৈরি করতে হয়" এর সাথে তুলনা করে। বন্ড এছাড়াও এই পছন্দগুলির মত প্রত্যাশাগুলি পছন্দ করে। একটি হচ্ছে "পরিবর্তন এজেন্ট:"
"আমি ক্লায়েন্টদের ব্যক্তিগত মালিকানাধীন সংস্থাগুলিতে গিয়েছিলাম যারা নিশ্চিত ছিল যে তারা আমার ক্লায়েন্টকে" পরিবর্তন এজেন্ট "হতে চেয়েছিলেন - কেবলমাত্র সেইসব জিনিসগুলি শিখতে যে সেই কোম্পানিগুলি যে প্রকৃতপক্ষে চায় তা পরিবর্তন হয়েছে। আপনাকে প্রস্তুত হতে হবে এই আপনার সাথে ঘটতে পারে, এবং এই ঘটনা থেকে আপনি রক্ষা যে পদ জন্য আলোচনার। "
একটি মহান আলোচনাকারী থেকে কি আশা করা উচিত
বন্ড legalese ছাড়া মহান সুনির্দিষ্ট কভার - প্রত্যাশিত, এই বইয়ের জন্য ছোট ব্যবসা পাঠক শ্রোতা দেওয়া। কিন্তু এই দুর্দান্ত বইয়ের সাথে সে কীভাবে উৎকীর্ণ হয় সেটি হল অফার, স্বীকৃতি এবং অন্যান্য বিশদ সম্পর্কিত পরিষ্কার বিকল্পগুলি। পাঠক চূড়ান্তভাবে সম্ভাব্য খরচ হতে পারে কি একটি ধারনা পেতে। স্পষ্টতই এই বইটিতে তার অভিজ্ঞতা ভালভাবে অভিনয় করে - সেগুলি এমন একটি ক্লায়েন্টদের কাছে ব্যবহৃত হয় যারা কোনও আইন বৈধভাবে শব্দ করে কিনা তা জিজ্ঞেস করে, তবে সত্যিই তাদের জানা উচিত যে প্রস্তাব তাদের চুক্তিকারীর সাথে মেলে কিনা। তিনি এই প্রথম পদক্ষেপ পরামর্শ:
"প্রথমত, অ্যাটর্নি অফারটি বিশ্লেষণ করে এবং এটি সম্পর্কে কী ভাল, এটি সম্পর্কে এত ভাল না এবং এটি থেকে কী অনুপস্থিত। চুক্তিটি কীভাবে উন্নত করা যায় এবং বেতন, বেনিফিট এবং সুরক্ষাগুলি সর্বাধিক করার জন্য আলোচনার কৌশলগুলি সুপারিশ করার জন্য অ্যাটর্নি চান? "
কিভাবে একটি হত্যাকারী কাজের অফার negotiate বন্ড এর প্রথম বই চাকরি "গোপন এজেন্ট" কিভাবে কাজ বিশ্বের সফল হতে সিরিজ। যদি তিনি তার প্রথম সিরিজটি প্রদর্শন করে এমন গুণমান এবং উৎকর্ষতার সাথে ধারাবাহিকভাবে চলতে থাকেন তবে পেশাদারদের একটি ছোট আইনি হোমওয়ার্ক করার জন্য সঠিক লাইব্রেরি থাকবে।
আমি এই দুর্দান্ত উদ্ধৃতিটি যুক্ত করব যা আমি এটিকে লিখতে পারার চেয়ে সংবেদনশীলতাকে আরো ভাল করে তুলতে পারি:
$config[code] not found"আমরা সবাই বুঝতে পেরেছি যে আপনি খুব কমই আগাম ধারণা করতে পারেন এবং চুক্তির মধ্যে দুটি সম্ভাব্য ইভেন্টের মাধ্যমে দুই পক্ষের মধ্যে এবং মধ্যস্থতাকারী হতে পারে। কিন্তু চুক্তির আলোচনার চূড়ান্ত লক্ষ্যটি হ'ল যে চুক্তিটি সম্পন্ন হলে উভয় দলগুলি কেবলমাত্র ফাইলের ড্রয়ারে রেফারেন্সের জন্য দস্তাবেজটি রেখে দিতে পারে কারণ প্রতিটিটি কী করতে যাচ্ছে এবং একে অপরের কাছ থেকে কী আশা করছে তা থেকে এটি স্পষ্ট। যে নথিতে আবার উল্লেখ করার প্রয়োজন বোধ না। "
4 মন্তব্য ▼
