পুরুষ বিনিয়োগকারী নারী উদ্যোক্তাদের বিরুদ্ধে একমাত্র বায়োসেড নয়

সুচিপত্র:

Anonim

সাম্প্রতিক ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল কলামে, জন গ্রেটহাউস যুক্তি দেন যে, অর্থ উদ্যোক্তা খোঁজার সময় মহিলা উদ্যোক্তারা তাদের লিঙ্গ লুকিয়ে রাখতে পারে। এই নিবন্ধটি সমালোচনার ঝড় সৃষ্টি করেছিল, যার ফলে গ্রেটহাউস তার মন্তব্যের জন্য ক্ষমা চেয়েছিল।

গ্রেটহাউসের অপ-এড একটি দুর্দান্ত কলাম ছিল না এবং সমালোচনার স্বার্থে এটির নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ অন্তর্দৃষ্টি মিস করেছিল। সমস্যাটির উৎস পক্ষপাতী পুরুষ নয়, এটি পক্ষপাতী বিনিয়োগকারী। গ্রেটহাউস, আসলে, ক্যালিফোর্নিয়ার ক্যালিফোর্নিয়া সান্তা বারবারা বিশ্ববিদ্যালয়ের রেনে রুটনার উদ্ধৃত করেছেন, যিনি সঠিকভাবে ব্যাখ্যা করেছেন, "গবেষণায় দেখা গেছে যে মূল্যায়নকারীর লিঙ্গটির সামান্য প্রভাব রয়েছে - নারী ও পুরুষরা নারীদের বিরুদ্ধে তাদের সিদ্ধান্তে সমানভাবে পক্ষপাতী।"

$config[code] not found

বিনিয়োগ সিদ্ধান্তে জেন্ডার বায়াস জেন্ডার লাইন অতিক্রম করে

উদ্যোক্তা মধ্যে লিঙ্গ পক্ষপাত গবেষণা যারা একাডেমিক গবেষকরা এই সমস্যা ভাল সচেতন। একটি বছর আগে একটি উদ্যোক্তা কলামে, আমি তিনটি এলোমেলো পরীক্ষার সারসংক্ষেপ দিয়েছিলাম যা শুরুতে বিশ্বের লিঙ্গ লিঙ্গ পক্ষপাত পরীক্ষা করেছিল। সেই কলামে আমি লিখেছিলাম, "গবেষকদের তিনটি সেটের মধ্যে, উদ্যোক্তাদের তিনটি ভিন্ন দিক, এবং ছয়টি ভিন্ন পরীক্ষায় মহিলা ছিল নেতিবাচক। একজন মহিলা নাম, ছবি বা কণ্ঠস্বর বিনিয়োগ লাভের অজুহাত হ্রাস করে, উদ্যোক্তাদের দক্ষতা এবং উদ্যোগের ধারণাটির গুণমানের মূল্যায়ন কমিয়ে দেয় এবং একটি মূল অংশীদার ব্যবসা শুরু করতে উদ্যোক্তাকে অসন্তুষ্ট করে এমন সম্ভাবনা বাড়িয়ে দেয়। কারণ এই সমস্ত গবেষণাগুলি র্যান্ডমাইজড পরীক্ষার কারণ ছিল, এই নেতিবাচক মূল্যায়নের কারণ শুধুমাত্র উদ্যোক্তাদের লিঙ্গ হতে পারে। "

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমার উদ্যোক্তা কলাম Rottner এর অন্তর্দৃষ্টি হাইলাইট। আমি লিখেছিলাম, "তাহলে নারীর ফলাফলকে আরও নেতিবাচক মূল্যায়ন কেন করা হলো? নারীর প্রতি পুরুষের পক্ষপাত ছিল না। পুরুষ ও মহিলা বিচারকদের জন্য তিনটি গবেষণায় মূল্যায়ন ভিন্ন ছিল না, কিন্তু উভয় পুরুষ ও মহিলা পরামর্শদাতাদের জন্য উপস্থিত ছিলেন। "

গ্রেটহাউসের টুকরাটির সমালোচনা করে ফোর্টউইনের কলামে, আমার বন্ধু ক্যাথি বেল্ট গ্রাইটহাউসের যুক্তি নিয়ে কী ভুল ছিল সে সম্পর্কে অনেক মূল্যবান পয়েন্ট তৈরি করেছিলেন। যাইহোক, ফোর্টউইনের তার সম্পাদক উপমহাদেশের ব্যবহার করে তার বার্তাটিকে কমিয়ে দিয়েছিলেন: "সিলিকন ভ্যালি ব্রোসগুলি গুরুতরভাবে বিভ্রান্ত।"

পুরুষ বিনিয়োগকারীদের উপর সমস্যা চাপিয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টা আমাদেরকে ফিক্সিং থেকে আরও দূরে নিয়ে যাবে। এটা বাম উপকূলের bros যে বিভ্রান্ত হয় না। এটা সব শুরু আপ বিনিয়োগকারী, পুরুষ এবং মহিলা।

তাছাড়া, গ্রেটহাউসের টুকরোতে বেশিরভাগ প্রতিক্রিয়া সমস্যার সমাধান প্রদান করে নি। গ্রেটহাউসের উত্তর - নারীদের তাদের পরিচয় গোপন করা - ত্রুটিযুক্ত। শুধুমাত্র নারী তাদের পরিচয় গোপন থাকার কিছুই করতে হবে। বিনিয়োগকারীরা কেবলমাত্র তাদের পরিচয় লুকিয়ে রাখে এমন ব্যক্তিদের ধারণা করা হবে এবং তাদের "পরিচয়-বান্ধবদের" বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্ব করা হবে।

যাইহোক, গ্রেটহাউসের নিবন্ধটি অন্তর্দৃষ্টি একটি কার্নেল আছে। আমরা লিঙ্গ বৈষম্য নির্মূল করতে চাই, তাহলে বিনিয়োগকারীদের তাদের থেকে অর্থায়ন চাইতে প্রতিষ্ঠাতার লিঙ্গ সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত নয়। অতএব, আমি প্রস্তাব করি যে বিনিয়োগকারীদের যতটা সম্ভব লিঙ্গ-অন্ধ বিনিয়োগ প্রক্রিয়াতে স্থানান্তরিত হয়।

এই পদ্ধতির দুটি সুবিধা হবে। প্রথম, লিঙ্গ পক্ষপাত যতটা সম্ভব অর্থায়ন প্রক্রিয়া থেকে মুছে ফেলা হবে। দ্বিতীয়, এটি বিনিয়োগকারীদের অংশে তাদের পক্ষপাতের পরিমাণ পরিমাপ করার অনুমতি দেবে যা লিঙ্গ-অন্ধ হতে পারে না।

উদাহরণস্বরূপ, যদি বিনিয়োগকারীরা তাদের কাছ থেকে বিনিয়োগ চাইতে চায় এমন সকল উদ্যোক্তাদের একটি লিঙ্গ-অন্ধের প্রাথমিক আবেদন জমা দেওয়ার প্রয়োজন হয়, তাহলে তারা কোন প্রতিষ্ঠাতাকে দেখা এবং পিচ দেওয়ার বিষয়ে একটি লিঙ্গহীন অন্ধ সিদ্ধান্ত নেবে। তাছাড়া, বিনিয়োগকারীরা যখন তাদের বিনিয়োগ ফেনল পরিবর্তনের মাধ্যমে প্রতিষ্ঠাতা লিঙ্গ প্রকাশ করা হয় তখন তাদের বিনিয়োগকারীগুলিকে এগিয়ে যেতে অনুমতি দেয় কিনা তা দেখার জন্য সেই বিনিয়োগকারীদের একটি বেসলাইন থাকবে।

নিশ্চিতভাবেই এই প্রক্রিয়াটি অ্যাক্সিলারেটরের জন্য আরও ভাল কাজ করবে, যা ভেনচার ক্যাপিটাল সংস্থাগুলির চেয়ে বেশি, যা খুব কমই এমন লোকেদের কাছ থেকে ইমেল পিচ নিতে পারে যা তারা জানে না। যাইহোক, অগ্রগতি প্রায়ই ছোট ধাপে ঘটে। অ্যাক্সিলারেটর ফান্ডিং ফানেলের শুরু থেকে পক্ষপাত অপসারণ শুরু হওয়া বিনিয়োগ প্রক্রিয়া থেকে লিঙ্গ পক্ষপাত অপসারণের প্রথম পদক্ষেপ।

আমরা কোথাও শুরু করতে হবে। ইতিহাস আমাদের দেখায় যে কেবলমাত্র লিঙ্গ বৈষম্য দূরে চলে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে এটি কার্যকর করা খুব কার্যকর নয়।

Shutterstock মাধ্যমে ব্যবসা নারী ছবি