Forbes.com এ আমার প্রিয় কলামগুলির মধ্যে একজন গায় কাওয়াসাকির "স্টার্ট অফ আর্ট"। আমি এটা পছন্দ করি কারণ তিনি প্রারম্ভিক প্রারম্ভিক পদ্ধতিতে প্রারম্ভের জন্য অন্তর্দৃষ্টি বিতরণ করেন।
হ্যাঁ বা না বলার অপেক্ষা রাখে না যে সংস্থাগুলিকে ঝুলে রেখেছে এমন ভিসিদের সাম্প্রতিক কলামে যখন জিজ্ঞাসা করা হয়, তখন তিনি কি বলতে চেয়েছিলেন:
আমি আপনার জন্য ভিসি-কথা অনুবাদ করব। "চলুন যথাযথ অধ্যবসায় করা শুরু করি" = "হ্যাঁ, আমরা আগ্রহী।" অন্য সব প্রতিক্রিয়া = "না।" এটা খুবই সহজ। আপনি যদি ভিসিকে প্রত্যাখ্যান করছেন তবে আপনি কীভাবে বলতে পারেন? তার ঠোঁট চলন্ত হয়।
$config[code] not foundআমি কোন প্রবণতা দেখছি কিনা তা আমি নিশ্চিত নই, কিন্তু এটি আমাকে হুমকি দেয় যে আমি উদ্যোক্তাদের থেকে কম সময়ের জন্য শ্রম তহবিল খোঁজার বিষয়ে শ্রবণ করছি। আরো ঘন ঘন আমি বুটস্ট্র্যাপিং সম্পর্কে শুনছি, অর্থাত্, অভ্যন্তরীণ এবং গ্রাহক-অর্থের প্রচেষ্টায় বর্ধিত ছোট ব্যবসার চেয়ে ছোট ব্যবসায়গুলি। হয়তো ডটকম যুগের জনপ্রিয়তা হতাশ হয়ে গেছে, এবং উদ্যোক্তারা বাস্তবতা ফিরে এসেছে। যদি তাই হয়, যে একটি ইতিবাচক জিনিস হবে।
Venture তহবিল পরে যাওয়া হতাশাজনক হতে পারে - এবং একটি ব্যবসা হুমকির ভান। আমি এমন অনেক কোম্পানি দেখেছি যারা ভেনচারের অর্থের পেছনে গ্রাহককে পেছনে পেছনে ফেলেছে, কেবল 6 মাসের পরে নগদ অর্থের পতন ঘটেছে যখন বিক্রয়গুলি পতাকাঙ্কিত হয়েছে এবং কোনও ভিসি অর্থ আসছে না। ভিসি তহবিল পাওয়ার সম্ভাবনাগুলি উদ্যোক্তাদের পক্ষে নয়। সাম্প্রতিকতম গ্লোবাল এন্টারপ্রাইজশিপ মনিটর প্রতিবেদনের মতে ২00২ সালে 100,000 এর মধ্যে 38 টিরও কম কোম্পানির ভেন্যুয়ের তহবিল (পিডিএফ) দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল।