পাশাপাশি মার্কিন অর্থনীতি গত কয়েক বছর ধরে দেওয়া হয়েছে, কাজের বৃদ্ধির সংখ্যাগুলি বিভ্রান্তিকর হয়েছে। কিছু লোক ভাবছেন যে সরকারের দ্বারা প্রদত্ত চাকরির সংখ্যা অন্য বৃদ্ধির সংখ্যাগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে কেন।
আমার BNET কলামে " ছোট ব্যবসা বিক্রি, "আমি একটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা নিয়েছি, ছোট ব্যবসার সাথে জড়িত, সিএনবিসি এর ভাষ্যকার লরেন্স কুডলো তার ব্লগে কুডলো মানি পলিটিক্স $ এবং একটি সাম্প্রতিক ওয়াশিংটন টাইমসের নিবন্ধে তুলে ধরেছি:
$config[code] not foundসিএনবিসি টক শো হোস্ট এবং আর্থিক ভাষ্যকার লরেন্স কডলো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নতুন চাকরির প্রতিবেদনগুলি অসম্ভব বলে মনে করছেন সম্ভাব্য কারণে, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অন্যান্য অর্থনীতির পরিমাপ চিত্তাকর্ষক উচ্চ মাত্রায় রয়েছে।
উত্তর?
ছোট ব্যবসা এবং উদ্যোক্তা সংস্থাগুলি দ্বারা তৈরি সমস্ত কর্মসংস্থান ঐতিহ্যগত কর্পোরেট বেতন জরিপ সংখ্যা মধ্যে নিহিত করা হচ্ছে না। অপরদিকে, পারিবারিক জরিপ প্রকৃতপক্ষে ছোট ব্যবসা কর্মসংস্থানের মাত্রা বাছাই করছে এবং আরও শক্তিশালী বৃদ্ধিকে প্রতিফলিত করে।
ইউএসএ টুডে এর ছোট ব্যবসা সংযোগ ব্লগও এই বিষয়টিকে তুলে ধরে, এই বিষয়ের উপর গুরুত্ব সহকারে:
"ছোট ব্যবসাগুলি অবশ্যই অনেকগুলি কাজ তৈরি করে এবং এতে সন্দেহ নেই যে অনেকে গণনা করা হচ্ছে না। কিন্তু কি কুডলো উল্লেখ করে না যে অনেক অর্থনীতিবিদ পারিবারিক ব্যক্তিত্বকে হ্রাস করে কারণ এটি ব্যক্তিদের জরিপকারীদের স্বেচ্ছাসেবক হিসেবে কাজ করে। সেই অর্থনীতিবিদরা বলেছিলেন যে কর্পোরেট বেতন সংখ্যাগুলি আরো সঠিক কারণ তারা সরকারী কর্মচারীদের রেকর্ডগুলির উপর ভিত্তি করে। "
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ছোট ব্যবসার কর্মসংস্থানের বৃদ্ধির ট্র্যাকিংয়ের সত্যিই আমাদের ভাল উপায় নেই বলে মনে হয়। কর্পোরেট বেতন জরিপ কিংবা পরিবারের জরিপও 100% সঠিক নয়।
সব নিবন্ধ পড়ুন, এবং আমাকে বলুন, আপনার নিতে কি? পারিবারিক জরিপ মার্কিন অর্থনীতির চাকরির একটি ভাল সূচক, কেননা এটি ছোট ব্যবসা কর্মসংস্থান বাছাইয়ের একটি ভাল কাজ করে? নাকি এটা অবিশ্বাস্য কারণ এটি স্ব-রিপোর্ট? এবং ছোট ব্যবসা কর্মসংস্থান বৃদ্ধি ট্র্যাকিং একটি ভাল পদ্ধতি হবে কি?
