লেখক বিতর্ক ও সমালোচনামূলক চিন্তার প্রস্তাবের মাধ্যমে ইন্টারনেট সংস্কৃতির সামাজিক সমালোচনার মাধ্যমে 18২ টি পৃষ্ঠাকে সর্বাধিক করে তুলেছেন।
$config[code] not foundআমি একটি বইয়ের একটি উপস্থাপনার সময় সেখানে একটি সার্চ ইঞ্জিন কৌশল এক্সপো থেকে এই বইটির একটি মুক্ত অনুলিপি পেয়েছি, তাই আমি এই ছোট বইটি পর্যালোচনার একটি বড় ঘূর্ণিঝড় দিতে পেরেছিলাম।
অনুলিপি কপিরাইট সংস্কৃতি এবং তার হারিয়ে যাওয়া শিল্প সাবধান সিজেল ইন্টারনেটের জনপ্রিয় বুস্টারদের কাছ থেকে দাবিগুলি চ্যালেঞ্জ করে যে ইন্টারনেটগুলি বিনামূল্যে পছন্দ ও বিতর্ককে জোরদার করে। পরিবর্তে, তিনি বলেন, এমন সংস্কৃতির একত্রিত হয়েছে যা বিতর্ককে হুমকির মুখে ফেলে এবং পছন্দ ও মৌলিকত্বের কেবলমাত্র উপাসনালয়কে উত্সাহ দেয়। বাজারের মূল্যগুলি দ্বারা ফলাফলগুলি অস্পষ্ট হয়েছে, সিজেল লিখেছেন:"একটি পরিচিত অর্থনৈতিক বিকৃতির ইন্টারনেটের সমষ্টি কেন এটিকে আরও বিরক্তিকর এবং ধ্বংসাত্মক দিকটি অস্পষ্ট করেছে …"
বিতর্কের পরিপ্রেক্ষিতে, সিজেল মনে করেন যে অনলাইন পরীক্ষাগুলি খুব কর্পোরেট হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, "সুতরাং আপনি সাধারণত সমালোচনামূলক দিকে কর্পোরেট কর্পোরেট অর্থায়ন অঙ্গভঙ্গি সঙ্গে কি পেতে।" উদাহরণস্বরূপ, সিগেল পিউ প্রতিবেদন উল্লেখ করেছেন, ২006 সালের ইন্টারনেটের রাষ্ট্রায়নের মূল্যায়ন যা ইন্টারনেটের কারণে সংবাদপত্রের মৃত্যুর পূর্বাভাস দেয়। "সম্ভবত পিউ প্রতিবেদনটি এতটাই উত্সাহিত যে এটির 1২ টির মধ্যে 8 জন ইন্টারনেটে আর্থিক বা পেশাগত অংশীদার আছে।"
প্রতিভাবান হচ্ছে বা জনপ্রিয় হচ্ছে জন্য বিখ্যাত?
সিগেল এই ধারণাটিকে চ্যালেঞ্জ করে যে মানুষ সৃজনশীলতা এবং পছন্দমত ওয়েবে মুক্ত হচ্ছে; ইউটিউবে ভিডিও পোস্ট করে, উদাহরণস্বরূপ, অনলাইন ব্যবহারকারীরা একে অপরের ডেরিভেটিভ হয়ে উঠছে।
"ইন্টারনেট সংস্কৃতি একটি চক্র বা গোষ্ঠী খুঁজে পেতে এবং আপনার নিজস্ব আরাধ্য, নির্বোধ, পৃষ্ঠীয় মোড়ক সঙ্গে তার শৈলী পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করছে। জনপ্রিয় সংস্কৃতি মানুষকে তারা যা পছন্দ করেছে তা আঁকতে ব্যবহার করে। ইন্টারনেট সংস্কৃতি লোকেদের অন্যকে পছন্দ করে এমন লোকেদের আকর্ষণ করে। "
সিগেল আমেরিকার আইডল যেমন মিডিয়ার প্রতিযোগিতার সাফল্যের সাথে জড়িত, কিভাবে অনলাইন বিশ্বের বাস্তব বিশ্বের অনুপ্রবেশ করেছে, "আপনি কোন ধারনা পান না, আইডল দেখছেন, যে খ্যাতি অর্জনের উপর নির্মিত হয়।" তিনি কিভাবে নির্দেশ আউট যায় "Bigness এবং জনপ্রিয়তা সব ব্যাপার। জনপ্রিয়তার কারণ অপ্রাসঙ্গিক। "
আমি কিছু স্বরের সাথে একমত নই যে জনপ্রিয়তা অনলাইন মূল্যের উপাসনালয় হয়ে উঠেছে … যদিও সিজেলের ইন্টারনেট সংস্কৃতির খ্যাতি ও নৃশংসতা সম্পর্কে বিবৃতিগুলি বোঝা যায়। ইউটিউব এবং ফেসবুক জনপ্রিয় হয়ে উঠার অনেক আগে অনলাইন ভিডিও এবং ওয়েবসাইট মেট্রিক কিছু ফর্মের মধ্যে বিদ্যমান।
তাছাড়া, এভিড স্টার ট্রেক ভক্তদের ওয়েবিসডসের মত ফ্যান পোস্টগুলি পরিচিত পরিচিতির ভিত্তিতে থাকা সত্বেও মৌলিকতা প্রদর্শন করে - স্টার ট্রেক ওয়েবিসডগুলি ফেডারেশন মহাবিশ্বকে অন্তর্ভূক্ত করে, তবে সাধারণত জিন রডেনবেরি দ্বারা নির্মিত অক্ষরগুলি ধারণ করে না। বিশ্বের Siegel পেইন্ট যারা নির্মম দৃষ্টিকোণ জন্য অনেক বিবেচনা নেই।
$config[code] not foundআমি বইয়ের টোনকে মাঝে মাঝে শক্ত করে তুলি কিন্তু এটি বাজারে অনেকগুলি ব্যবসায়িক বইগুলির তুলনায় কিভাবে তুলনা করে তা আকর্ষণীয়। এটা শেঠ গদীন দ্বারা উত্থাপিত কিছু পয়েন্ট tempers " অপরিহার্য উপাদান , "উদাহরণস্বরূপ, যে সৃজনশীলতা এবং আউটপুট লিঙ্ক করা হয়, সাফল্যের জন্য আউটপুট মান তৈরি করতে হবে। সিজেল অবশ্য দাবি করেছেন যে ইউটিউব এবং অন্যান্য স্থানগুলি দ্বারা সম্ভাব্য আউটপুটটি মূল্য হ্রাস পেয়েছে, মুক্ত মত প্রকাশের ছদ্মবেশী ধারণা এবং ছদ্ম বিশ্বাসের সাথে নেটটি ঢেলে দিয়েছে।
মাঝে মাঝে সিগেল অন্যান্য চিন্তাবিদদের উপর মনোযোগ দেন, বিশেষ করে ম্যালকম গ্ল্যাডওয়েল, লেখক " Tipping বিন্দু "সিজেল তার সমসাময়িকদের খুব বেশি অস্বীকার করে না, যদিও বুদ্ধিজীবী ভিন্ন উৎসব আরও গবেষণা বা পরিহারকে উত্সাহিত করে তবুও আপনার উপরে। তিনি আজকে অতীতের শিকড়গুলি কতটা ধারনা দিয়েছেন তা যেমন অ্যালভিন টোফারের থার্ড ওয়েভ ধারণা (ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপগুলিকে এক লেনদেনের রূপে রূপান্তরিত করা হয় বা অন্যের মধ্যে রূপান্তরিত করা হয় …) আমরা আধুনিক বইগুলির মতো ক্রিস অ্যান্ডারসনের " লং টাইল.”
ছোট ব্যবসার মালিক যারা পাঠক বিশ্বাস বজায় রাখা এবং সম্মানজনক অনলাইন আচরণ অফার করতে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে কি কিছু প্রাসঙ্গিক চিন্তা লাভ করবে। এই চিন্তাধারাগুলির মধ্যে দক্ষতার গুরুত্ব, এবং এটি ছাড়া কীভাবে …
$config[code] not found"ফলাফলটি প্রায়শই সমতাবাদের একটি অদ্ভুত অভিনয় …। (মানুষ) হঠাৎ বুঝতে পেরেছে যে পেশাদার দক্ষতা এবং তারা যা বলে দাবি করে তার ক্ষতির জন্য নিজেদেরকে খুঁজে বের করে, স্বতঃস্ফূর্ত ঘোষনা যা প্রায়শই মাকড়সা বা ক্রোধের রূপ নেয়। বিশেষাধিকারী elites বিরুদ্ধে সংখ্যাগরিষ্ঠ উপায় দাঁড়িয়ে অনুভূত। "
সিগেল তারপর এই ধারণা উইকিপিডিয়া এবং ব্লগে প্রসারিত যেখানে, "ব্লগারের লেখার সংশোধন বা মুছে ফেলার ক্ষমতা … তাদের স্বাধীনতার দাবি এবং অ্যাক্সেস এবং পছন্দের দাবিগুলি অত্যন্ত দ্বিধাবিভক্ত।" তিনি তার বেশিরভাগ সরাসরি এবং ছাগলছানা-গ্লাভস-ব্লগগুলিতে মন্তব্য করেছেন। পুরোপুরি একমত না হলে আবার নিজেকে বুঝতে পারবেন।
পাঠকদের কী লাভ হবে?
সিজেলের বই কোন নির্দিষ্ট উত্তর দেয় না। তিনি পাঠককে জিজ্ঞেস করেন যে কিভাবে আমরা মানব জাতি হিসাবে একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত হওয়া উচিত।
"আমরা সব মানে হিসাবে একে অপরের প্রয়োজন; সাহায্য, রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিতোষের যন্ত্র হিসাবে আমাদের একে অপরের প্রয়োজন। কিন্তু একে অপরের উপসংহারে নয় এবং উপায়ে নয়, আমরা আমাদের জন্য অন্যান্য মানুষের ব্যবহার থেকে আলাদা থাকার স্বাধীনতা হারাবো, এবং আমাদের জন্য অন্য লোকেরা - আমাদের চারপাশের বিশ্ব আমাদের মধ্যে একমাত্র রেফারেন্স পয়েন্ট হিসাবে সঙ্কুচিত হবে দুনিয়া। "
এটি পাঠকদেরকে আমরা একটি-ও-দ্য-ওয়ার্ল্ড-ওয়ার্ল্ড পুলিশ হিসাবে অতিক্রম করতে পারি। কিন্তু তিনি আর কি দিতে পারেন? উইকিপিডিয়া শেষ করার আহ্বান? না। খোলা শেষ চিন্তার বইয়ের পঞ্চমল হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। সিজেল আসল চিন্তাভাবনা, বিতর্ক, এবং ফলস্বরূপ মানুষের আত্মা রক্ষণাবেক্ষণের পক্ষে সমর্থন করছেন। বই অপরিচিত বলে মনে করা যেতে পারে যে রেফারেন্স উপলব্ধ করা হয় মেশিন বিরুদ্ধে একটি ছোট ফ্লাইট সংক্ষিপ্ত বুদ্ধিজীবী ব্যায়াম হতে যথেষ্ট যুক্তিযুক্ত।
সম্ভবত সিজেলের শব্দগুলি থেকে আপনার নিজের চিন্তাভাবনা তৈরি করা এবং কোনো ভোটদান ব্যবস্থার বাইরে কোনও কার্যাবলী গড়ে তুলতে গর্ব করা সেরা পাঠগুলির মধ্যে রয়েছে মেশিন বিরুদ্ধে দিতে পারে.
