অ্যাফিলিয়েট ট্যাক্স আইন স্ট্রাক ডাউন: 3 আইন সঙ্গে সমস্যা

Anonim

নয় মাস আগে পারফরম্যান্স মার্কেটিং অ্যাসোসিয়েশন (পিএমএ), ইলিনয় রাজ্য বিরুদ্ধে ইলিনয় স্টেটের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছে, যা আউট-অফ-স্টেট খুচরো বিক্রেতাদের প্রয়োজন, যা বিক্রয় কর সংগ্রহ ও প্রেরণ করতে ইলিনয় অধিবাসীদের কাছে বিক্রি করে। আইনের পিছনে তত্ত্ব হল ইলিনয় রাজ্যের মধ্যে অবস্থিত অনুমোদিত ব্যবসায়ীর মাধ্যমে বিজ্ঞাপনের মাধ্যমে, একটি খুচরা বিক্রেতা রাষ্ট্রের শারীরিক উপস্থিতির মতো একটি "নেক্সাস" প্রতিষ্ঠিত করে - এমনকি এতে ব্যবসার কোনও জায়গা বা কর্মচারী নেই।

$config[code] not found

অবিলম্বে আইনটিকে "কোনও রাজস্ব, হারানো চুক্তিগুলি এবং হারিয়ে যাওয়া কাজগুলি" পরিচালনার জন্য বিধ্বংসী ও বিধ্বংসী হিসাবে বর্ণনা করা হয়। ট্যাক্স সংগ্রহ এড়াতে এবং সমস্যাটির দিকে মনোযোগ দেওয়ার জন্য আইন পাসের একাধিক অনলাইন খুচরো বিক্রেতাদের (আমাজন সহ, ওভারস্টক, জাপ্পোস এবং অন্যান্যরা) ইলিয়ানোয়েস-ভিত্তিক অ্যাফিলিয়েটের সাথে তাদের সম্পর্ক বন্ধ করে দিয়েছে। ব্যবসায়ে থাকার জন্য, 50 জন ব্যক্তির ছোট ব্যবসা, ফ্যাটওয়াললেটের মতো অনুমোদিত ব্যবসায়গুলি, ইলিনয়কে সম্পূর্ণভাবে ছাড়তে বাধ্য করা হয়।

$config[code] not found

গতকাল যাইহোক, কিছু গুরুত্বপূর্ণ ঘটেছে। 25 ই এপ্রিল, ২01২ তারিখে ইলিনয় সার্কিট কোর্টে বিচারক রবার্ট লোপেজ সিপেরো আইনটিকে আঘাত করে। ইলিনয় এফিলিয়েট নেক্সাস ট্যাক্স আইন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের বাণিজ্য বিভাগের লঙ্ঘন করে বলেছিল, "আইনটিতে বর্ণিত ক্রিয়াকলাপটি নক্সাস প্রতিষ্ঠা করে না।"

তিনি পিএমএর পক্ষে মামলাটি সিদ্ধান্ত নেন, একটি শিল্প গ্রুপ অনুমোদিত প্রতিনিধিদের প্রতিনিধিত্ব করেন এবং ইলিনয়ের হাজার হাজার অধিভুক্ত বিপণকদের এবং দেশব্যাপী শত শত হাজারের সুবিধার জন্য।

অনুমোদিত অনলাইন ব্যবসায়ীর বিরুদ্ধে চলমান ট্যাক্স দখল যা দেশব্যাপী সমস্যার মাধ্যমে অনুমোদিত হয়। (অনেক অনুমোদিত ট্যাক্স বিল এবং আইন আমাদের কভারেজ দেখুন)। গতকালের ইলিনয় আদালত সিদ্ধান্ত, সাম্প্রতিক কলোরাডো শাসনের সাথে মিলিত) ইঙ্গিত করে যে এই সমস্যাটি পৃথক রাজ্যে ছেড়ে দেওয়া হবে না। বরং, এটি আন্তঃমন্ত্রণ বাণিজ্য এবং জাতীয় উদ্বেগের ব্যাপার।

এটি একটি ধ্রুবক সমস্যা, এবং এটি শুধুমাত্র একটি লেন্সের মাধ্যমে এটি দেখতে সহজ হবে। যাইহোক, রাজ্য-নির্দিষ্ট অনুমোদিত অধিভুক্ত আইনগুলির সাথে অন্তত তিনটি অন্তর্নিহিত সমস্যা রয়েছে:

1. এটা আমাজন সম্পর্কে সব না - হ্যাঁ, শুরুতে যারা এই বিল প্রস্তাব করে তাদের রাষ্ট্রের জন্য অতিরিক্ত ট্যাক্স রাজস্ব আদায় আশা করে এবং আমেরিকায় ব্যয় করা প্রতিটি অনলাইন ডলারের 25 সেন্টে Amazon.com অবতরণ করে, এটি আইনবিদদের বিবৃতির রেফারিকের পক্ষে অস্বাভাবিক নয়। আমাজন। তবে, এটি শুধুমাত্র Amazon.com প্রভাবিত হচ্ছে না। বড় ছবি তাকান। অন্য কোথাও প্রতি ডলারে 75 সেন্ট সেন্ট আছে। যেমন রাষ্ট্র আইন প্রভাবিত সব অধিভুক্ত মাধ্যমে বাজার যে অনলাইন merchants।

2. একটি অফলাইন অর্থে হিসাবে "অনুমোদন" নেই - অফলাইন প্রসঙ্গগুলিতে "অনুমোদিত" এর অর্থ হল "সরাসরি নিয়ন্ত্রণ করা" (মালিকানার মাধ্যমে, 'পিতা-মাতা সংস্থার সম্পর্ক' বা বাণিজ্যিক এবং অপারেটিং বন্ধনগুলি)। অনলাইন অনুমোদিতগুলি খুব ভিন্ন। তারা পারফরম্যান্স মার্কেটপ্লেস যারা স্বাধীনভাবে একটি বণিকের অফার প্রচারের জন্য তাদের সময়, প্রচেষ্টার এবং অর্থ বিনিয়োগ করতে পছন্দ করে, শুধুমাত্র একবার একবার সম্পাদন (ক্লিক, সীসা, কল, বা বিক্রয়) প্রদান করে। তারা ব্যবসায়ীর দ্বারা "নিয়ন্ত্রিত" হয় না। তাদের প্রতিনিধি হিসাবে দেখা উচিত নয় (যেখানে "নেক্সাস" ধারণা থেকে উত্পন্ন হয়), বরং - একটি স্বাধীন বিজ্ঞাপনের চ্যানেলের মতো।

3. প্রভাব বিপরীত হয় - রাষ্ট্র আইন পাস করে অতিরিক্ত কর সংগ্রহ করতে আশা করি। তারা কি বিবেচনা করে না তা বাস্তব বিশ্বের প্রভাব। উপরে ইলিনয় পরিস্থিতি হিসাবে, বাস্তব বিশ্বের কি ঘন ঘন ঘটেছে হয়: (ক) ব্যবসায়ীরা যে ট্যাক্স সংগ্রহ করতে চান না (বৃহত্তম খেলোয়াড়দের সহ) রাষ্ট্রের অধিবাসীদের সাথে সম্পর্ক বন্ধ করে দেয়, যা তার পরিবর্তে (খ) বাস্তব কাজ ক্ষতি এখানে চার্ট দেখুন, এবং (গ) একটি রাষ্ট্র এর ক্ষতি আয়করগুলিতে কম অর্থের কারণে কর রাজস্বের এই নিবন্ধটি এবং এই পোস্টটি দেখুন।

আইনজ্ঞ এবং সিদ্ধান্ত নির্মাতাদের উপরে বোঝার প্রয়োজন। তবুও, সমস্ত পক্ষের উপস্থাপনাগুলি প্রায়-সক্রিয় লবিং ছাড়া প্রায় অসম্ভব - এবং শিক্ষামূলক প্রচেষ্টার - অনুমোদিত অধিদফতরের নিজেদের। Affiliate marketers, যাদের মধ্যে অনেকেই ছোট ব্যবসা মালিক এবং স্ব-নিযুক্ত উদ্যোক্তা, সব পক্ষকে বিবেচনা করা হয় তা নিশ্চিত করার জন্য অবশ্যই কথা বলা উচিত।

ইলিনয় গতকাল এর গুরুত্বপূর্ণ অর্জনের উপর সমগ্র অধিভুক্ত বিপণন শিল্প অভিনন্দন। আসুন যুদ্ধ করা, এবং educating !

12 মন্তব্য ▼