সাম্প্রতিক একটি ব্লগ পোস্টে, উদ্যোগী পুঁজিবাদী জেসন লেমকিন বীজ মঞ্চ সংস্থার মূল্যনির্ধারণ সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় পয়েন্ট তৈরি করেছেন। তিনি বলেন, বীজ বৃত্তির জন্য সঠিক মূল্যায়ন "পরবর্তী পর্যায়ের বিনিয়োগকারীদের এক তৃতীয়াংশ বা তার কম অর্থ প্রদান করবে … যদি না হয় তবে এটি একটি খারাপ চুক্তি। এটা পরবর্তী রাউন্ড বনাম খুব বেশী ঝুঁকি উপায়। যে কেউ যৌক্তিক অপেক্ষা এবং পরে বিনিয়োগ করবে। "
জেসন তার অভিজ্ঞতা উপর ভিত্তি করে প্রাথমিক পর্যায়ে বিনিয়োগের জন্য একটি সিদ্ধান্ত নিয়ম প্রস্তাব করা হয়। নিয়ম-শৃঙ্খলা শুরু হওয়ার সাথে সাথে ক্ষতির ঝুঁকি কীভাবে পরিবর্তিত হয় তার উপর ভিত্তি করে। বিনিয়োগকারীরা যখন তাদের টাকা ঢুকিয়ে দেয় তখনও কোনও কোম্পানির মূল্য কতই না মূল্যহীন। বিনিয়োগকারীরা কীভাবে তাদের শেয়ারগুলি কিনে নেয় এবং সম্ভাব্য ইতিবাচক ফলাফল আসলে কী ঘটবে তার মূল্যায়নের কোন পরিবর্তন হয়।
$config[code] not foundএকটি স্টার্টআপ কোম্পানী বিনিয়োগ করার সময়
তিনটি সম্ভাব্য পরিস্থিতি রয়েছে, যার প্রত্যেকটি স্টার্টআপ কোম্পানির বিনিয়োগের সেরা সময়কে প্রভাবিত করে। ব্যবসার মূল্যায়ন যদি একটি ইতিবাচক প্রস্থান থাকে এমন বিজোড়তা বৃদ্ধির সাথে আনুপাতিকভাবে বৃদ্ধি পায় তবে তা আপনি ধীরে ধীরে বিনিয়োগ করেন বা পরে বিনিয়োগ করেন। ঝুঁকি আপনার বিনিয়োগের মান উভয় পর্যায়ে একই।
কিন্তু যদি ইতিবাচক প্রস্থানের সম্ভাবনা তুলনায় মূল্যস্ফীতি আরও ধীরে ধীরে বেড়ে যায় তবে আপনি পরে বিনিয়োগ বন্ধ করতে পারেন। আপনার বিনিয়োগের ঝুঁকি সামঞ্জস্যপূর্ণ মূল্য আগের পর্যায়ে বিনিয়োগের চেয়ে পরবর্তী পর্যায়ে বিনিয়োগের জন্য উচ্চতর হবে কারণ ব্যবসায়ের মূল্যায়ন বিনিয়োগের ঝুঁকিতে পড়েনি।
অন্যদিকে, যদি ইতিবাচক প্রস্থানের সম্ভাব্যতা তুলনায় মূল্যবৃদ্ধি দ্রুততর হয় তবে আপনি আগে বিনিয়োগ বন্ধ করতে পারেন।
জেসনের অভিজ্ঞতা থেকে বোঝা যায় যে সফল প্রস্থান এবং মূল্যবোধের সম্ভাব্যতা বীজ পর্যায়ে এবং সিরিজ এ রাউন্ডগুলির মধ্যে ত্রিমাত্রিক হয়, যেখানে সে তার এক তৃতীয়াংশ বা তার কম অনুপাত পায়। তিনি সম্ভবত SaaS কোম্পানীর জন্য, যা তিনি বিনিয়োগ, সম্ভবত, সঠিক।
যাইহোক, তার এক তৃতীয়াংশ নিয়ম রাখা না যখন সত্যিই আকর্ষণীয় পরিস্থিতিতে ঘটতে। উদাহরণস্বরূপ, সম্ভবত এমন কিছু শিল্প আছে যা প্রাথমিক পর্যায়ে বিনিয়োগকারীর সাথে পরবর্তী স্তরের বিনিয়োগকারীর তুলনায় ভালভাবে উন্নত, কারণ মূল্যায়নগুলি ইতিবাচক প্রস্থানের সম্ভাবনাের চেয়ে আরও ধীরে ধীরে বৃদ্ধি পায়। আমার অন্তঃসত্ত্বা আমাকে বলে যে ব্যবসার জন্য বিক্রি হওয়া কোম্পানিগুলি ভোক্তাদের কাছে বিক্রি হওয়া কোম্পানির তুলনায় এই ক্যাম্পে থাকার সম্ভাবনা বেশি। ভোক্তাদের কাছে বিক্রি হওয়া কোম্পানিগুলি প্রায়ই তাদের মূল্যবোধে দ্রুত বৃদ্ধি পায় যখন তাদের পণ্য "বন্ধ হয়।"
আমার অন্তর্দৃষ্টিটি হল যে সফ্টওয়্যার বিশ্বের চেয়ে জৈবিক বিশ্বের তুলনায় এটি পরবর্তী স্তরের বিনিয়োগকারী হতে ভাল। বায়োমেডিকাল পণ্যগুলির বাইনারি ফলাফলগুলির তুলনায় বায়োমেডিকাল বিশ্বে ইতিবাচক প্রস্থানের সম্ভাবনা তুলনায় মূল্যস্ফীতি আরও ধীরে ধীরে বেড়ে যায় কারণ বায়োমেডিক্যাল পণ্যগুলির আরও বাইনারি ফলাফল রয়েছে এবং সফ্টওয়্যার ব্যবসার চেয়ে তাদের সাফল্য (যেমন নিয়ন্ত্রক অনুমোদন) ।
ভেনচারের মূলধন চক্রটি তৃতীয়-তৃতীয়াংশ নিয়মের ধারণাকেও প্রভাবিত করতে পারে। গত দুই বছরে মুদ্রাস্ফীতির পরিমাণ নাটকীয়ভাবে বেড়েছে, মুদ্রাস্ফীতি-সামঞ্জস্যপূর্ণ পদে প্রায় দ্বিগুণ। একই সময়ে, কোনও প্রমাণ নেই যে স্টার্ট-আপগুলি ইতিবাচক প্রস্থান অর্জনের একই সময়ের মধ্যে অনেক পরিবর্তিত হয়েছে - নতুন ব্যবসার অংশীদারি অর্জন বা জনসাধারণের কাছে যাচ্ছি তা অনেক বেশি বাড়ছে না। সুতরাং, গত দুই বছরে, মূল্যায়নগুলি ইতিবাচক প্রস্থানের অজুহাতে বেশি দ্রুত বৃদ্ধি করতে থাকে। ফলস্বরূপ, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সিরিজ এ মঞ্চের পরিবর্তে বিনিয়োগকারীদের বীজ পর্যায়ে বিনিয়োগ বন্ধ করা ভাল ছিল।
Shutterstock মাধ্যমে ব্যবসা মালিক ছবি
