গত দশকে অ্যাক্সিলারেটর কোম্পানি গঠনের হারে একটি নাটকীয় বৃদ্ধি দেখা গেছে। মার্কিন ভিত্তিক ব্যবসায় অ্যাক্সিলারেটরের সংখ্যা ২006 সালে এক থেকে 500 পর্যন্ত বৃদ্ধি পেয়েছে এবং অ্যাক্সিলারেটরের ক্লাসগুলির আকার ও ফ্রিকোয়েন্সি বেড়েছে, এই সংস্থাগুলি থেকে অর্থোপার্জন গ্রহণের সম্ভাবনাময় সম্ভাব্য স্টার্টআপগুলির সংখ্যা সূচকীয় হারে বৃদ্ধি পেয়েছে। কিন্তু সেই উত্থানের পাশাপাশি উত্তেজনাকর প্রবণতাও হ'ল: অ্যাক্সিলারেটর থেকে আসা কোম্পানিগুলির গুণমান হ্রাস পেয়েছে। নীতি নির্মাতাদের জন্য যে প্যাটার্ন একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত।
$config[code] not foundআমি নীতির প্রভাব ব্যাখ্যা করার আগে, আমাকে ঘটনা দিয়ে শুরু করা যাক। গত দশকে, স্টার্টআপ এক্সিলারেটরের কোম্পানিগুলি বিভিন্ন মাত্রায় প্রত্যাখ্যান করেছে। আজ, গড় অ্যাক্সিলারেটর কোম্পানি খারাপ আর্থিক প্রজেক্ট তৈরি করে, একটি দরিদ্র পিচ ডেক থাকে, গ্রাহকদের সম্পর্কে নিকৃষ্ট তথ্য সরবরাহ করে, কম উন্নত পণ্য থাকে। এবং তাই, একটি দশক আগে গড় অ্যাক্সিলারেটর কোম্পানি তুলনায়।
স্টার্ট-আপগুলি পরবর্তীতে লাউই ধারনাগুলির সাথে অক্ষম প্রতিষ্ঠাতাগুলির গুণমানের বন্টনের সাথে পড়ে। যে বন্টন আসলে একটি দশকে অনেক পরিবর্তন করেনি। আমরা এটি জানি কারণ বিভিন্ন বয়সে ব্যর্থ হওয়া ব্যবসার অদ্ভুততাগুলি প্রায়শই বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে এবং গড় সংস্থার বয়স-সামঞ্জস্যপূর্ণ বিক্রয় প্রায় একই রকম মুদ্রাস্ফীতি-সামঞ্জস্যপূর্ণ পদগুলিতে একই রকম।
এই প্যাটার্ন কি ঘটছে সম্পর্কে আমাদের কিছু বলে। অ্যাক্সিলারেটর সম্ভাব্য কোম্পানি পুলের মধ্যে গভীর dipping হয়। তারা গুণমান বিতরণের একটি বৃহত্তর অংশ নির্বাচন করে, তারা যা পছন্দ করেছেন তার গড় হ্রাস পেয়েছে। পরবর্তী অ্যাকর্ড বা ড্রপবক্স এখনও ব্যবসা অ্যাক্সিলারেটরগুলির বাইরে আসছে এমন সংস্থার মধ্যে থাকতে পারে। কিন্তু 10 বছর আগে এটির চেয়ে ছোট ছোট্ট অ্যাকসিলারার কোম্পানিগুলির ভগ্নাংশ ছোট।
দুর্বল অ্যাক্সিলারেটর স্টার্টআপগুলির নীতি নীতি
অ্যাক্সিলারেটর কোম্পানিগুলির গুণমানের পতন নীতি নির্মাতাদের মুখোমুখি হওয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ দ্বন্দ্বকে নির্দেশ করে। উদ্যোক্তা সমর্থন করার জন্য বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠান স্টার্ট-আপগুলিকে আরও ভাল করে তোলে না। আরো সফল প্রতিষ্ঠান - অ্যাক্সিলারেটর, ভেনচার ক্যাপিটাল ফান্ড, বা অন্য কোনও সত্তা - কম সফল প্রতিষ্ঠানগুলির তুলনায় শুরু-আপগুলির একটি বড় অংশ নিন। আরো সফল প্রতিষ্ঠানগুলি নতুন ব্যবসার একটি বৃহত্তর ভগ্নাংশ গ্রহণ করে, সেই সংস্থাগুলির দ্বারা চিহ্নিত সংস্থাগুলির গড় গুণমান হ্রাস পায়।
এই প্যাটার্ন পাবলিক নীতির জন্য প্রভাব আছে। যদি সহায়তাকারী প্রতিষ্ঠানগুলি আসলে স্টার্ট-আপগুলির গুণগত মান উন্নত করে না তবে পরিবর্তে কেবল কোনটি নির্বাচিত হয় তা প্রভাবিত করে তবে নীতিমালাগুলি সেই সংস্থার উন্নয়ন ও গঠনকে উত্সাহিত করার জন্য তাদের বিনিয়োগের উপর ফেরত পাওয়ার অনেক বেশি পাবে না। ব্যয় করা অর্থগুলি কেবলমাত্র কোন সংস্থাগুলি শুরু-আপগুলি অর্জন করে এবং কোম্পানির গুণমানের উপর নয়, তারপরে নীতি নির্মাতাগুলি চাকরি ও সম্পদ তৈরির মতো যত্নের ফলাফলগুলি পরিবর্তিত করবে না।
কিন্তু এমন কর্মসূচি রয়েছে যা নীতিনির্ধারকেরা শুরু করতে পারে এমন গুণমানের উন্নতিতে সহায়তা করে। উদাহরণস্বরূপ, নীতি নির্মাতারা ব্যবসায় সুযোগ বা নকশা পণ্যগুলির মূল্যায়ন বা গ্রাহকদের সাথে কথা বলার জন্য উদ্যোক্তাদের প্রশিক্ষণের অর্থ ব্যয় করতে পারে। নতুন কোম্পানিগুলির কর্মক্ষমতা উন্নত করার সরকারী প্রোগ্রামগুলি এই অন্যান্য বিকল্পগুলির তুলনায় সংস্থানের আরও ভাল ব্যবহার।
Shutterstock মাধ্যমে অ্যাক্সিলারেটর ছবি
