বুশ ট্যাক্স কাটাতে উদ্যোক্তা নিরুৎসাহিত করা এবং সম্প্রসারণে, নিম্ন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির মেয়াদ শেষ করতে দেবে? ওয়াশিংটনে এই সমস্ত নীতি প্রশ্ন বিবেচনা করা হচ্ছে, এইটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
উচ্চ করের সমানভাবে ছোট ব্যবসা মালিকদের প্রভাবিত। ট্যাক্স পলিসি সেন্টার রিপোর্ট করেছে যে ব্যবসায়ের আয়ের সাথে 8.4% কর পরিশোধকারীরা - ব্যবসার আয় ছাড়া দালালের অনুপাতের দ্বিগুণ - ২8 শতাংশ কর বন্ধনী বা তার চেয়ে বেশি।
$config[code] not foundঅর্থনৈতিক তত্ত্ব প্রস্তাব করে যে প্রগতিশীল আয় কর উদ্যোক্তা হতাশ করে। কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের গ্লেন হুবার্ড যুক্তি দেন যে আমাদের ট্যাক্স কোড, যদি আপনি ঝুঁকিগুলি গ্রহণ করেন এবং সফল হন তবে আপনার প্রচুর অর্থ গ্রহণ করে তবে ঝুঁকি নেওয়ার ক্ষেত্রে এবং ব্যর্থ হলে আপনার ক্ষতিগুলি ভাগ করে না, এটি লোকেদের সম্ভাবনা থেকে বিরত রাখে। এবং, আপনার মধ্যে অনেকেই সম্ভবত ইতিমধ্যে জানেন, নিজের জন্য কাজ ঝুঁকিপূর্ণ।
উইলিয়াম জেনেট্রি লিখিত একটি প্রবন্ধে, হুবার্ড দেখেন যে উচ্চতর প্রান্তিক ব্যক্তিগত আয়কর হার আসলেই নিজেদের জন্য কাজ করার জন্য নিরুৎসাহিত করে।
অন্যান্য গবেষণা বিভিন্ন ধরনের করের জন্য অনুরূপ ফলাফল খুঁজে। উদাহরণস্বরূপ, সেন্ট গ্যালেন বিশ্ববিদ্যালয়ের খ্রিস্টান কেউসচিনগ এবং কোপেনহেগেন বিজনেস স্কুলের সোর্ন বো নিলসেন লিখেছেন যে "এমনকি একটি ছোট মূলধন লাভও … উদ্যোক্তা প্রচেষ্টার জন্য অনুপ্রেরণা হ্রাস করে।"
বিশ্বব্যাংকের গবেষকরা দেখিয়েছেন যে উচ্চতর কর্পোরেট করগুলি দেশ জুড়ে নতুন ব্যবসায়িক এন্ট্রিগুলির নিম্ন হারের সাথে যুক্ত। (এই ফাইন্ডিংটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বিশেষত খারাপ খবর, যা অর্থনৈতিক উন্নয়ন ও সহযোগিতার সংস্থার 30 টি দেশের দ্বিতীয় সর্বোচ্চ কর্পোরেট ট্যাক্স হার পেয়েছিল।) এবং বিভিন্ন গবেষণায় দেখা গেছে যে উচ্চতর প্রান্তিক ব্যক্তিগত আয়কর হারের দেশগুলি স্ব-কর্মসংস্থান কম হার আছে।
উচ্চ করের হার তাদের ব্যবসা প্রসারিত করতে ব্যবসার মালিকদের উত্সাহগুলি হ্রাস করে অর্থনৈতিক বৃদ্ধি এবং চাকরির সৃষ্টিকে হতাশ করে। রবার্ট ক্যারল, ডগলাস হোল্টজ-ইকিন, মার্ক রাইডার এবং হার্ভে রোসেনের গবেষণামূলক কাগজপত্র উল্লেখ করে যে উচ্চ করগুলি ছোট ব্যবসা মালিকদের নিয়োগ এবং বিনিয়োগ কমিয়ে দেয়। কারণ ছোট ব্যবসার অর্ধেক ব্যক্তিগত খাত জিডিপি এবং কর্মসংস্থানের কারণে, ছোট ব্যবসার উপর উচ্চ করের নমনীয় প্রভাব নিম্ন জিডিপি বৃদ্ধির এবং চাকরির সৃষ্টি হিসাবে দেখা যেতে পারে।
উপরন্তু, দ্রুত বৃদ্ধি মাধ্যমে সম্পদ এবং চাকরি উৎপন্ন করার সম্ভাবনা আছে এমন ব্যবসায়গুলি প্রায়শই বহিরাগত পুঁজির প্রয়োজন। এই টাকা বেশিরভাগই অনানুষ্ঠানিক বিনিয়োগকারীদের কাছ থেকে আসে - বন্ধু, পরিবার এবং ব্যবসায় ফেরেশতাগণ। যখন কর বৃদ্ধি পায়, তখন এই উত্সগুলি বৃদ্ধি-ভিত্তিক উদ্যোক্তাদের অর্থায়ন করতে কম প্রবণ এবং তারা করের মুক্ত বন্ডগুলিতে তাদের অর্থ আরোপ করার সম্ভাবনা বেশি থাকে (কারণ উচ্চতর কর দুই বিনিয়োগের মধ্যে পরে করের আয়কে হ্রাস করে)।
ধনী উদ্যোক্তাদের উপর ক্রমবর্ধমান করের সর্বাধিক প্রতিকূল প্রভাব রয়েছে কারণ ছোট ব্যবসা কর্মক্ষমতা skewed হয়। কিছু উদ্যোক্তা সফল, কিন্তু যারা খুব সফল হতে ঝোঁক। উদাহরণস্বরূপ, ২008 সালে ২50,000 ডলারের কম সামঞ্জস্যপূর্ণ ট্যাক্স ফিল্টারগুলি অংশীদারি এবং সাচচারেটর এস ট্যাক্স রিটার্নের ২1.2 শতাংশের জন্য, কিন্তু সেই ফাইলারদের আয় থেকে 78.5 শতাংশ। ব্যবসার মালিকদের skewed কর্মক্ষমতা মানে যে কাজ এবং সম্পদ উদ্যোক্তাদের তৈরি, যার অনুপ্রেরণা আমাদের সবচেয়ে বেশি চিন্তা করতে হবে, সর্বোচ্চ ট্যাক্স বন্ধনী হয়। তাদের কর বৃদ্ধি করুন এবং তারা অর্থনৈতিক বৃদ্ধি হ্রাস, ভাড়া এবং বিনিয়োগ করতে কম ইচ্ছুক হবে।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি বিশাল বাজেট ঘাটতি আছে, যা ফাঁক বন্ধ করতে ট্যাক্স বৃদ্ধি প্রয়োজন হতে পারে। কিন্তু কর উত্থাপন করার সময় আমাদের অনিচ্ছাকৃত পরিণতির আইনটি যত্নসহকারে বিবেচনা করা দরকার। বেশিরভাগ প্রমাণ দেখায় যে উচ্চ করগুলি ব্যবসায়ের ছোট ব্যবসা মালিকদের বিনিয়োগ এবং নিয়োগ সহ উদ্যোক্তা কার্যকলাপকে হতাশ করে। আমরা যদি বুশ ট্যাক্সের মেয়াদ শেষ হয়ে যাই তবে আমরা ইতিমধ্যে দুর্বল ছোট ব্যবসার ভাড়া এবং বিনিয়োগ বন্ধ করে দেওয়ার ঝুঁকি নিচ্ছি। এই সম্ভাবনা কি আসলেই ঘাটতির তুলনায় অপেক্ষাকৃত ছোট হ্রাস যা আমরা কর বৃদ্ধি থেকে অর্জন করতে পারি?
17 মন্তব্য ▼
