ফার্ম শেয়ার বা কর্মসংস্থান শেয়ার?

Anonim

অর্থনৈতিক প্রভাবের দৃষ্টিকোণ থেকে মূল্যায়ন করার সময় আমাদের নির্বাচিত কর্মকর্তারা ক্ষুদ্রতম ছোট ব্যবসার ক্ষেত্রে অনানুষ্ঠানিক মনোযোগ দেন। Microbusinesses জিডিপি এবং কর্মসংস্থান একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ জন্য অ্যাকাউন্ট, এখনো আমাদের নির্বাচিত কর্মকর্তারা তাদের সাহায্য এবং প্রশংসা করার চেষ্টা করছে একে অপরের উপর ট্রিপ। কেন মাইক্রো ব্যবসায়ীরা নীতিনির্ধারকদের এত গুরুত্বপূর্ণ?

আমি মনে করি নীচের দেখানো দুটি চার্টের মধ্যে উত্তর মিথ্যা। শূন্য এবং চারজন কর্মচারীর মধ্যে ব্যবসাগুলি কেবলমাত্র 5 শতাংশ বেসরকারি খাতের কর্মসংস্থানের জন্য, তবে তারা কর্মীদের সাথে 61% ব্যবসা করে। বিপরীতে, বড় ব্যবসা - 500 বা ততোধিক কর্মচারী যাদের বেশিরভাগ (51 শতাংশ) বেসরকারি খাতের কর্মসংস্থানের জন্য অ্যাকাউন্ট রয়েছে, তবে তাদের মধ্যে এক শতাংশের কম কোম্পানি রয়েছে।

$config[code] not found

এই প্যাটার্ন ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করে কেন রাজনীতিবিদরা অন্যান্য ব্যক্তিদের থেকে ভিন্নভাবে মাইক্রো ব্যবসায়গুলি দেখেন। বিভিন্ন আকারের ব্যবসায়ের অর্থনৈতিক প্রভাবের উপর মনোযোগ দেওয়ার পরিবর্তে, রাজনীতিবিদরা প্রতিটি আকারের বিভাগে সংস্থার সংখ্যাগুলিতে মনোযোগ দেয়।

আপনি যখন নির্বাচনে সমর্থন জোগান তখন সেই দৃষ্টিভঙ্গিটি বোঝে, কিন্তু এটি রাজনীতিবিদদের কার্যকর নীতিগুলি প্রণয়ন করা কঠিন করে তোলে। পরেরটি করার অর্থ প্রায়ই সংখ্যালঘু ব্যবসার উপর মনোনিবেশ করা হয় যা সর্বাধিক কর্মসংস্থান এবং জিডিপির ক্ষেত্রে অবদান রাখে।

4 মন্তব্য ▼