Sequester কাটা এসবিএ ঋণ নিশ্চয়তা যাক

Anonim

আজকাল, ফেডারেল বাজেট থেকে $ 85 বিলিয়ন কেটে যে ক্রমবর্ধমান sequester ফলে তার কেন্দ্রীয় জন্য কিছু বিপর্যয় looming রূপরেখা প্রায় প্রতিটি ফেডারেল সংস্থা পরিচালক কংগ্রেসে লেখা হয়।

$config[code] not found

ছোট ব্যবসা প্রশাসন (এসবিএ) কোন ব্যতিক্রম।তার প্রাক্তন পরিচালক, কারেন মিলস, সেনেট অনুমোদন কমিটির চেয়ারম্যান বারবারা মিকুলসিকে লিখেছিলেন যে, ঋণগ্রহীতা ঋণের গ্যারান্টিগুলির জন্য এসবিএর বাজেট কাটিয়ে ছোট ব্যবসায়ের মূলধন অ্যাক্সেস করবে।

দাবি overblown হয়। অবশ্যই sequester ছোট ব্যবসা মালিকদের প্রভাবিত করবে, ঠিক যেমন এটি সব আমেরিকানদের প্রভাবিত করবে। কিন্তু এসবিএর বাজেটে কটি ক্ষুদ্র ব্যবসার মালিকদের অর্থায়নে অ্যাক্সেসের সামান্য প্রভাব ফেলবে না। বৈসাদৃশ্য অনুসারে, সিগাস্টারের কাজটি না দেওয়ার কারণে ছোট ব্যবসা ক্রেডিটটিকে গুরুতর ক্ষতি করতে পারে।

আসুন মিসেস মিলস বলেছেন যে সিগাস্টার কী করবে। সাবেক এসবিএ প্রশাসকের মতে, এসইবিএ ঋণের গ্যারান্টি প্রোগ্রাম থেকে সিক্সেসট্রেশন $ 16.7 মিলিয়ন কেটে দেবে। হ্যাঁ, এটি একটি "এম" সহ মিলিয়ন, "বি" সহ বিলিয়ন নয়। তিনি বলেন, এসবিএ ঋণের গ্যারান্টি প্রোগ্রামের কাটা এসবিএকে 1,9২8 কম ছোট ব্যবসার জন্য 90২ মিলিয়ন ডলারের কম ঋণের নিশ্চয়তা দেবে।

এটা ছোট ব্যবসা ঋণ আসে যখন সবে মাত্র একটি বৃত্তাকার ত্রুটি। ফেডারেল ডিপোজিট ইনসিওরেন্স কর্পোরেশন (এফডিআইসি) এর তথ্য থেকে জানা যায় যে ২01২ সালের শেষের দিকে 1.4 মিলিয়ন অ-খামার, 1 লক্ষ ডলারেরও কম আবাসিক ঋণের লেনদেন ছিল - ছোট ব্যবসা ঋণের জন্য একটি সাধারণ প্রক্সি - 30২ বিলিয়ন ডলারে অসাধারণ ঋণ. সিকোয়েন্সের প্রভাবের জন্য এসবিএর অনুমানগুলি যদি ফুটে নাও হয় তবে এটি ছোট ব্যবসা ঋণের সংখ্যা 0.1 শতাংশ এবং ঋণের মূল্য 0.3 শতাংশ দ্বারা কাটাবে।

হ্রাসকৃত এসবিএ ফান্ডিংয়ের অর্থনৈতিক প্রভাব ঋণের পতনের চেয়েও ছোট। এসবিএ অনুমান করে যে ছোট ব্যবসা ঋণে সিগাস্টার-প্ররোচিত ড্রপ দ্বারা 22,600 টি কাজ প্রভাবিত হবে। এটি শুধুমাত্র 0.04 শতাংশ ছোট ব্যবসার কর্মসংস্থান।

তাছাড়া, এটা স্পষ্ট নয় যে এই সমস্ত চাকরি হারিয়ে যাবে। কিছু ঋণ যা সাধারণত এসবিএ গ্যারান্টি বহন করে তবে তা করা হবে কারণ ঋণদাতারা ক্রেতাদের গ্রহণযোগ্য ঝুঁকি হিসাবে গণ্য করবে।

এসইবিএ ঋণের গ্যারান্টি তহবিলকে সিগাস্টার থেকে মুক্ত করার জন্য, এসবিএকে দেখানো দরকার যে আমরা পরিবর্তে অন্য কোন সরকারী সংস্থার তহবিল কাটিয়ে তুলতে ভাল। দুর্ভাগ্যবশত, আমাদের নির্বাচিত কর্মকর্তারা কাজের সৃষ্টি থেকে অর্থনৈতিক আউটপুট থেকে গুরুত্বপূর্ণ যে কোনো মেট্রিকের জন্য এর কোন প্রমাণ নেই।

অন্য দিকে, সংকেত নিজেই মান আছে। ওয়াশিংটন একটি বিশ্বাসযোগ্যতা সমস্যা আছে। আমেরিকার লোকেরা বিশ্বাস করে না যে কংগ্রেস ও রাষ্ট্রপতি যাতে দেশের আর্থিক হাউস পাওয়ার বিষয়ে গুরুতর হন। যদি সিগাস্টারের বিপরীতে বিপরীত হয়, এবং কংগ্রেস ও রাষ্ট্রপতি কেবল অর্থোপার্জন করেন তবে অন্যথায় এটি কাটা হবে, তারা মুডি এবং স্ট্যান্ডার্ডস এবং পোরস বা আমাদের ক্রেডিটকারীদের মত রেটিং এজেন্সিগুলির ঘাটতি কাটাতে গুরুতর লাগবে না। চীন ও জাপান।

যদি ফেডারেশন সরকার ফেডারেল সরকারের ক্রেডিট রেটিং কাটিয়ে ওঠার জন্য সিগাস্টারের ব্যর্থতার প্রতিক্রিয়া জানায় তবে আমাদের ক্রেডিটকারীরা আমাদের মধ্যে আস্থা হারিয়ে ফেলতে পারে।

আস্থা একটি সঙ্কট আর্থিক বাজার roil হবে। ব্যাংকগুলি যদি সুদের হার উত্থাপন করে, ক্রেডিট অ্যাক্সেস কাটায়, অথবা ২008 আর্থিক সংকটের সময় তারা যা করেছে তার অনুরূপ পদক্ষেপ গ্রহণ করে তবে ক্রেডিট থেকে ছোট ব্যবসা অ্যাক্সেসের প্রভাবটি গুরুতর হতে পারে। এসবিএ ঋণের গ্যারান্টিগুলিতে $ 16.7 মিলিয়ন ডলারের ক্ষতি হ'ল ছোট ব্যবসা ক্রেডিট বাজারে আঘাত হানার অন্য আর্থিক সংকটের তুলনায় কিছুই দেখতে পাবে না।

2 মন্তব্য ▼