একটি ছোট ব্যবসা দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রস্তাবিত fiscal year 2014 বাজেটটি গত সপ্তাহে রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামা মিশ্র পর্যালোচনাগুলি পেয়েছেন। সমালোচকরা বলেন, বাজেটগুলি ছোট ব্যবসার উপর করের বোঝা কমিয়ে তুলতে যথেষ্ট করে না।
ওবামা বাজেটে ছোট ব্যবসা প্রতিক্রিয়া
উদ্বেগের তিনটি প্রধান ক্ষেত্র হল: সর্বনিম্ন মজুরি, কর এবং এনটাইটেলমেন্ট / পেনশন। আসুন আমরা এই পয়েন্টগুলিতে রাষ্ট্রপতির বাজেটের প্রতিক্রিয়ার পরিসর দেখি।
$config[code] not foundন্যূনতম মজুরি
রাষ্ট্রপতি ওবামার প্রস্তাবিত বাজেটে ফেডারেল ন্যূনতম মজুরির পরিমাণ $ 7.25 থেকে 9 ডলারে বাড়িয়ে দিতে হবে।
ওবামা বাজেট প্রস্তাবের মুক্তির পর, ড্যান ড্যানর, স্বাধীন ব্যবসায়ের জাতীয় ফেডারেশনের সভাপতি, বলেন, প্রস্তাবিত প্রবৃদ্ধি "একটি বড় বিরোধী-কর্মী নীতি যা অর্থনৈতিকভাবে প্রয়োজনীয় উপাদানগুলির একটি সময়ে নেট নতুন চাকরির পরিমাণ সীমাবদ্ধ করবে। ছোট ব্যবসা কাজের সৃষ্টি ইতিমধ্যে সংগ্রাম করা হয়।
"সকল বয়সের শ্রমিকরা তুলনামূলকভাবে অশিক্ষিত এই নীতি দ্বারা প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত হয় কারণ তারা চাকরির বাজারে অংশ নিতে পারে না এবং ছোট ব্যবসা মালিকরা তাদের জন্য নতুন অবস্থান তৈরি করতে পারে না।"
ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, কংগ্রেস সমর্থনে কিছু ডেমোক্রেট সমর্থিত ন্যূনতম মজুরি প্রতি ঘন্টায় 9 ডলার প্রস্তাবিত।
সর্বনিম্ন মজুরি সমস্যা প্রায়ই শিল্প লাইন বরাবর বিরতি। হাইকগুলি প্রধানত রাস্তার ছোট ব্যবসার দ্বারা বিরোধিতা করে, খুচরো, রেস্টুরেন্ট, উত্পাদন এবং ম্যানুয়াল বা ঘনঘন শ্রম উপর নির্ভরশীল অন্যান্য শিল্প। প্রায়শই এই ধরনের শিল্পগুলির শুরুতে রেজার-পাতলা লাভ মার্জিন থাকে। কিছু ক্ষেত্রে, তারা ব্যয় বাড়ানোর ব্যয় বহন করতে পারে না যদি তারা ঝুঁকিতে ব্যবসায়ের বেঁচে থাকা না দেয়।
অন্যদিকে, বেশিরভাগ জ্ঞান কর্মী বা পেশাদার ব্যক্তিদের সঙ্গে ছোট ব্যবসাগুলি বৃদ্ধি সমর্থন করতে পারে। অথবা তারা কোন অবস্থান নিতে পারে না, কারণ ন্যূনতম মজুরি সরাসরি তাদের ব্যবসাকে প্রভাবিত করে না।
করের
রাষ্ট্রপতি "ট্যাক্স লোগো বন্ধ করা" এবং $ 1 মিলিয়নের বেশি লোকের উপর কর উত্থাপন সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। হোয়াইট হাউস রোজ গার্ডেনে তার বাজেট ঘোষণার সময়, রাষ্ট্রপতি ওবামা বলেন, তার প্রস্তাবটি অবকাঠামো বিনিয়োগের জন্য নতুন নির্মাণ কাজ তৈরির জন্য এবং উৎপাদন ও হাই-প্রযুক্তির ব্যবসা কেন্দ্রগুলিতে বিনিয়োগের জন্য আহ্বান জানিয়েছে।
এনএফআইবি তার বিবৃতিতে এই বলেছিল:
"বিদ্যমান ক deductions এবং loopholes কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বড় জনসাধারণের অনুষ্ঠিত সংস্থা ইতিমধ্যে আমাদের দেশের ছোট ব্যবসা মালিকদের তুলনায় অনেক কম কার্যকর ট্যাক্স হার ভোগ। যার মানে মেইন স্ট্রিটের একটি পরিবার-মালিকানাধীন হার্ডওয়্যার দোকান তার বড় বক্সের তুলনায় উচ্চ করের হার দেয়। এটা ঠিক নয়, এবং প্রেসিডেন্টের পরিকল্পনা কার্যকর ট্যাক্স হার এমনকি আরও অনুপযুক্ত করতে পারে। হোয়াইট হাউস থেকে বিস্তারিত কয়েকটি হয়েছে, কিন্তু যেহেতু রাষ্ট্রপতি জোর দিয়ে বলেছেন যে সংস্কার অবশ্যই রাজস্ব-নিরপেক্ষ হতে হবে, আমাদের অবশ্যই মনে করতে হবে যে কেবলমাত্র কর্পোরেট সংস্কার কেবল ছোট ব্যবসা ভেঙ্গে ফেলবে - যারা পাস-এর মাধ্যমে সংগঠিত হয় এবং পৃথক হারগুলিতে কর প্রদান করে - বড় ব্যবসায়ের জন্য দেওয়া নতুন ট্যাক্স বিরতি দিতে হবে। "
ন্যাশনাল এসোসিয়েশন ফর সেল-কর্মী (এনএএসই), যা বলছে এটি 22 মিলিয়ন স্ব-নিযুক্ত ও মাইক্রোবিজ্ঞানিকে প্রতিনিধিত্ব করে, যা ছোট ব্যবসার জন্য আরো করের ন্যায্যতা দাবি করে। একটি প্রস্তুত বিবৃতিতে এনএএসই বলেছে:
"আমরা প্রেসিডেন্ট ওবামার বাজেটের সাথে আরো একমত হতে পারছি না যা ট্যাক্স কোড আরো সহজ এবং ন্যায্য করতে চায়। কিন্তু দু: খিত বাস্তবতা হল আমাদের ট্যাক্স কোড লাখো ছোট ব্যবসার জন্য ক্ষতিকর, যা তাদের ছোট ব্যবসাগুলি বাড়ানোর এবং প্রসারিত করতে চায় এবং এমনকি তাদের নিজস্ব ছোট ব্যবসাগুলি খুলতে চাইলে আরো বেশি ঘৃণা করে। চাকরির সৃষ্টি এবং ক্লোজিং লোপফোলগুলি গুরুত্বপূর্ণ হলেও নতুন এবং বিদ্যমান ছোট ব্যবসার জন্য অপরিহার্য এবং জটিল প্রয়োজনীয়তাগুলির কাগজের কাগজ ছাড়াই পরিবেশ তৈরি করা জরুরি। "
অর্থনীতি অধ্যাপক স্কট শেন ছোট ব্যবসা প্রবণতাগুলি আগে এখানে উল্লেখ করেছেন, ছোট ব্যবসা করের মোকাবেলা করার অন্যান্য উপায় রয়েছে।
এনটাইটেলমেন্টস এবং পেনশন
বাজেটের প্রেসিডেন্ট ওবামা কিছু এনটাইটেলমেন্ট প্রোগ্রামে তহবিলের জন্যও কল দাবি করেন। কেউ কেউ মনে করেন না যথেষ্ট পরিমাণে কাট আছে, এবং বোঝা যাচ্ছে যে সবকিছুই দিতে হবে খুব বেশী।
স্মাইল বিজনেস মেজরটিটির সিইও জন এরেসমেয়ারের মতো অন্যান্যরা বলেছেন যে মেডিকেয়ার এবং সামাজিক নিরাপত্তা প্রভৃতি এনটাইটেলমেন্ট প্রোগ্রামগুলিতে প্রস্তাবিত কাটগুলি ঘাটতি হ্রাস করার উপায় হওয়া উচিত নয়। অ্যারেনসমেয়ার বলেন, "কাটগুলি ছোট ব্যবসার মালিকদের অর্থনৈতিক কল্যাণ এবং আমাদের ক্রমবর্ধমান পুনরুদ্ধারের ক্ষতি করতে পারে এবং কোনও চূড়ান্ত বাজেট চুক্তি থেকে বাদ দেওয়া উচিত।"
রাষ্ট্রপতির বাজেট প্রস্তাব অবসর নেওয়ার পরিকল্পনাও হিট করে। এটি 401 (কে) এর জন্য 3 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি অর্থের জন্য পেনাল্টি যোগ করে। দ্য আমেরিকান সোসাইটি অব পেনশন পেশাদার্স অ্যান্ড অ্যাকুয়ারিয়ায় সিইও ব্রায়ান গ্রাফ বলেন, এটি আসলেই হতাশা বন্ধ করার একটি উদাহরণ নয় এবং এটি ছোট ব্যবসার জন্য অনেক বেশি সুবিধা নয় বরং আরো একটি বাধা।
বাজেটের প্রস্তাব এবং বিশেষ করে অবসর নিরীক্ষণ অ্যাকাউন্টগুলির উপর একটি ক্যাপের সাড়া দেওয়ার একটি বিবৃতিতে গ্রাফ বলেন, "যদি কোন ছোট ব্যবসায় মালিক তার 401 (কে) অ্যাকাউন্টে 30 মিলিয়ন ডলার সঞ্চয় করে থাকেন তবে তাদের আর কোনও সংরক্ষণ করার অনুমতি দেওয়া হবে না। । পরিকল্পনাটি এগিয়ে রাখতে কোনও উদ্দীপনা ছাড়াই, অনেক ছোট ব্যবসার মালিক এখন পরিকল্পনাটি বন্ধ করে দেবে বা শ্রমিকদের অবদান কমিয়ে দেবে। এর অর্থ এই যে ছোট ব্যবসা কর্মীরা এখন কেবল কাজের জন্য সংরক্ষণ করার সুযোগ না হারায়, তবে মালিকদের পক্ষ থেকে কৃতজ্ঞতা নির্মান করার জন্য মালিকের পক্ষ থেকে কৃতিত্বের উপরও হারাবেন। "
অবশেষে, মনে রাখবেন কোনও অর্থনৈতিক সমস্যাতে কোন একক "ছোট ব্যবসা অবস্থান" নেই। যেমন ভোটারদের সব বিষয়ে এক মন না, ছোট ব্যবসা মালিকদের মত।
কারণ ছোট ব্যবসার আকার, বার্ষিক আয়, শিল্প, লক্ষ্য এবং ব্যবসার মালিকদের পরিস্থিতির মধ্যে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। যদিও অনেকের কাছে সাধারণ উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও, আমরা সব সময় ঠিক একইভাবে চিন্তা করি না।
1
