ছোট ব্যবসায়গুলি পরিচালনা করে এমন বেশিরভাগ বাজারগুলির দক্ষতার উন্নতি করতে নীতি নির্মাতাদের কোনও ভাল উপায় নেই। ফলস্বরূপ, ছোট ব্যবসা বাজারে সরকার হস্তক্ষেপ সাধারণত আমাদের যৌথভাবে বন্ধ করে দেয় না।
ছোট ব্যবসার বাজারে সরকারের হস্তক্ষেপ কেন সাধারনত আমাদের সুস্থতাকে উন্নত করে না তা বোঝার জন্য, আমাদের প্রথম চারটি প্রধান কাঠামো - প্রতিযোগিতামূলক, একচেটিয়া বাজার, oligopolistic, এবং একচেটিয়াভাবে প্রতিযোগিতামূলক প্রতিযোগিতা দেখাতে হবে - ছোট ব্যবসা বাজার প্রদর্শন করতে ঝোঁক।
$config[code] not foundএকচেটিয়া এবং oligopolistic বাজারে হস্তক্ষেপ দ্বারা দক্ষতা উন্নতি করার জন্য সরকার ভাল সরঞ্জাম আছে, কিছু, যদি থাকে, ছোট ব্যবসা একচেটিয়া বা oligopolies হয়। একচেটিয়া বাজার (উদাঃ, ট্যাপ ওয়াটার বা কেবল টেলিভিশনের বাজারগুলি) একটি একক বিক্রেতাদের এবং অলিগোপ্লিস্টিক বাজারগুলিতে জড়িত থাকে (উদাঃ, সিগারেট উত্পাদন এবং বেতার পরিষেবা বিধান) এর মধ্যে অল্প সংখ্যক বিক্রেতাদের জড়িত থাকে। 500 এরও বেশি কর্মচারী না থাকায় বিক্রেতাদের দ্বারা পরিবেশন করা - সাধারণ ব্যবসায়ের জন্য সাধারণ সরকার কর্তৃত্ব - ছোট ব্যবসার বাজারগুলি একচেটিয়া বা স্বৈরাচারী হতে খুব ছোট হতে হবে।
অনেক ছোট ব্যবসা প্রতিযোগিতামূলক বাজারে (উদাঃ, দুধ বা মুরগির বাজারে) কাজ করে, যা প্রচুর ক্রেতাদের এবং বিক্রেতাদের, বিনামূল্যে এন্ট্রি এবং প্রস্থান এবং একই পণ্যগুলিতে থাকে। কিন্তু সরকারি হস্তক্ষেপ ক্রেতা ও বিক্রেতার কর্মকাণ্ডের চেয়ে প্রতিযোগিতামূলক বাজারগুলিকে আরও কার্যকর করে না।
অনেক ছোট ব্যবসার একচেটিয়াভাবে প্রতিযোগিতামূলক বাজারে কাজ করে - যেমন রেস্টুরেন্ট বা পোশাকের বাজার। এই বাজারে অনেক সংস্থা এবং বিনামূল্যে এন্ট্রি এবং প্রস্থান আছে, কিন্তু আলাদা পণ্য প্রস্তাব।
বাজার পদ্ধতি একচেটিয়াভাবে প্রতিযোগিতামূলক বাজারে সবচেয়ে কার্যকর ফলাফল প্রদান করে না কারণ পণ্য বৈষম্য কোম্পানিগুলিকে তাদের প্রান্তিক মূল্যের চেয়ে বেশি চার্জ করতে দেয়। (রাস্তার পাশে একটি কফি শপ বিবেচনা করুন যেখানে গ্রাহকরা সকালে কাজ করতে যান। রাস্তার বিপরীত দিকে প্রতিযোগীতার তুলনায় একই কফিটির জন্য ব্যবসায়টি আরো বেশি চার্জ করতে পারে কারণ গ্রাহকরা যদি আরও একাধিকবার এড়াতে পারেন তবে তারা আরো অর্থ প্রদান করতে পারে। জো এর কাপ পাওয়ার জন্য আসন্ন ট্র্যাফিকে পরিণত হয়।) কারণ একচেটিয়াভাবে প্রতিযোগিতামূলক বাজারে ব্যবসাগুলি তাদের প্রান্তিক মূল্যের চেয়েও বেশি চার্জ করতে পারে, বিভিন্ন ধরণের পণ্যগুলির সংস্থাগুলি তাদের পণ্যগুলির সামাজিকভাবে অনুকূল পরিমাণে কম উৎপাদন করে, সমাজকে "মৃত ওজন" ক্ষতি করে। ।
নীতি নির্মাতা এই সমস্যার একটি সহজ সমাধান নেই। সামগ্রিকভাবে, একচেটিয়াভাবে প্রতিযোগিতামূলক বাজারে কোম্পানিগুলি কোন অর্থনৈতিক লাভ উপার্জন করে না কারণ এই বাজারগুলিতে প্রবেশের কোন বাধা নেই। অতএব, একচেটিয়াভাবে প্রতিযোগিতামূলক সংস্থাগুলিকে দাম কমাতে বাধ্য করা তাদের অর্থনৈতিক ক্ষতির কারণ হতে পারে।
বাজারে সংস্থাগুলির সংখ্যা বৃদ্ধির বিষয়টিও সমস্যাযুক্ত। ভোক্তাদের বাজারে নতুন প্রবেশদ্বার দ্বারা উত্পাদিত বিভিন্ন থেকে লাভ হতে পারে, প্রযোজক গ্রাহক আনুগত্য মধ্যে নতুন অনুপ্রবেশকারীদের মধ্যে হ্রাস থেকে হারাতে পারে। নীতি নির্মাতা সহজেই আগেই জানেন না যে এই বহিরাগতদের বড় হতে যাচ্ছে।
ছোট ব্যবসা বাজার প্রতিযোগিতামূলক হতে থাকে এবং তাই সরকারের হস্তক্ষেপের দ্বারা উন্নত করা যায় না, অথবা একচেটিয়াভাবে প্রতিযোগিতামূলক হয়, যেখানে নীতি নির্মাতারা তাদের আরও কার্যকর করার জন্য একটি ভাল উপায় নেই। কারণ তাদের সবচেয়ে ছোট ব্যবসা বাজারগুলি আরও কার্যকর করার একটি ভাল উপায় নেই, কারণ নীতি নির্মাতারা তাদের অধিকাংশ বাজারে হস্তক্ষেপ করার একটি ভাল কারণ নেই।
মার্কিন ক্যাপিটল ছবি Shutterstock মাধ্যমে
3 মন্তব্য ▼
