আপনার ব্র্যান্ড শব্দ ফেসবুক মত অনেক বেশি?

"এটি নবাগতদেরকে নির্বিচারে বা উদ্দীপক বা কল্পনাপ্রসূত নামগুলি নিয়ে আসতে বাধ্য করে, যা বাজারে কঠিন হয় কারণ লোকেরা আপনার ভাল বা পরিষেবাটি জানেন না।"

এই ছোট কোম্পানিগুলির কর্পোরেট জায়ান্টদের বিরুদ্ধে কোন সুযোগ নেই বলার অপেক্ষা রাখে না। Charbucks ক্ষেত্রে তাকান।

এটি কোনও সংস্থার নাম নয়, তবে নিউ হ্যাম্পশায়ারের পরিবারের মালিকানাধীন সংস্থার দ্বারা বিক্রি করা একটি ধরনের কফি নাম।

2001 সালে এই মামলাটি শুরু হয়েছিল, যখন স্টারবক্স ব্ল্যাক বিয়ার মাইক্রো রোস্টার, "চারবক্স ব্লেন্ড", "মিস্টার চারবক্স" এবং "মিস্টার" এর নির্মাতার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিলেন। Charbucks "কফি মিশ্রণ।

স্টারবাকস বলেন, ছোট কোম্পানিটি তার ব্র্যান্ডকে "বিবর্ণ" করে বিভ্রান্ত করছে।

কিন্তু ২013 সালে, দ্বিতীয় মার্কিন সার্কিট কোর্ট অফ আপিলস স্টারবক্সের বিরুদ্ধে শাসন করে বলেছিল যে কালো কলার বিরুদ্ধে একটি আদেশের জন্য এটি মামলা করতে ব্যর্থ হয়েছে। স্টারবক্সের একটি ফোন জরিপ সত্ত্বেও আদালত এই রায় দেয়, যা তার গ্রাহকদের মধ্যে কমপক্ষে একটু বিভ্রান্তির ইঙ্গিত দেয়।

তা সত্ত্বেও, এই ক্ষেত্রে প্রতিটি ছোট ব্যবসা সফল হতে পারে না। এটা খরচ সম্পর্কে চিন্তা মূল্য। ব্ল্যাক বিয়ারের পক্ষে তার মামলা জিতে দুইটি আদালতের রায় দরকার, যা 1২ বছর স্থায়ী হয়। এটা ঐ আইনি ফি দিতে কফি বিক্রয় অনেক নিতে হবে।

Shutterstock মাধ্যমে ফেসবুক ছবি