উদ্যোক্তা উপর আরেকটি গবেষণা আউট হয়। ফ্লোরিডা ইন্টারন্যাশনাল ইউনিভার্সিটির এই এক রিপোর্টে বলা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 18 মিলিয়ন মানুষ স্টার্টআপগুলিতে সক্রিয়ভাবে জড়িত (বনাম 31 মিলিয়ন স্টার্টআপগুলিতে নিয়োজিত) এবং প্রতিষ্ঠিত ছোট ব্যবসা।)
তবুও ২003 থেকে 2004 সাল পর্যন্ত এক বছরে এন্টারপ্রাইজেশনের মাত্রাগুলিতে ২0% ছাড় পড়েছে।
এর মানে কি আমেরিকা তার উদ্যোক্তা, আত্মনির্ভরশীল সংস্কৃতি থেকে দূরে সরে যাচ্ছে?
$config[code] not foundআচ্ছা, এত দ্রুত সেখানে, bucko।
সর্বোপরি, ২0% ড্রপও গণনা করা হয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও তৃতীয়ার্ধে রয়েছে সব সামগ্রিক এবং সুযোগ ভিত্তিক উদ্যোক্তা জন্য দেশ। উন্নত বা উচ্চ আয়ের দেশগুলির মধ্যে, মার্কিন যুক্তিসঙ্গতভাবে তুলনা করে। এটি পশ্চিমা ও মধ্য ইউরোপের উদ্যোক্তার মাত্রা দ্বিগুণ।
দ্বিতীয়ত, রিপোর্ট হিসাবে, উদ্যোক্তা মধ্যে ড্রপ একটি বৈপরীত্য হতে পারে। ড্রপটি কেবল ডটকম বুদ্বুদের পরে দেখাতে পারে।
রিপোর্ট অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উদ্যোক্তা স্তরগুলির সর্বোচ্চ বছর 2000 ছিল। সেই দিনগুলো ছিল যখন প্রত্যেক 23 বছরের পুরোনো চিন্তার কয়েকটি পাওয়ারপয়েন্ট স্লাইডে তিনি কেবল মাত্র একটি ধারণা ধারণ করার জন্য মিলিয়ন ডলার পেতে পারেন। ভেন্টার অর্থ একটি frat পার্টি এ বিয়ার মত প্রবাহিত। বড় নীল-চিপ কোম্পানিগুলি আসলে তাদের কর্মচারীদের স্টার্টআপগুলিতে হারানোর বিষয়ে উদ্বিগ্ন, কারণ সেরা এবং উজ্জ্বলতম ডটকমগুলির জন্য কাজ করতে গিয়ে তারা আশা করেছিল যে তারা আইপিও চালু করার পরে মিলিওনেয়ারে পরিণত হবে।
2000 সালে আমি ডটকম ব্যবসায়টি চালিত একটি সুপরিচিত মূল্যনির্ধারণ সংস্থা থেকে মূল্যায়ন কমিশন। মূল্যনির্ধারণ প্রক্রিয়ার সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশটি বাজারের মূল্য খোলার জন্য ব্যবহৃত তুলনীয় মানগুলি দেখেছিল।
তুলনামূলক মানগুলি হট নামগুলির সাথে আবার কোম্পানিগুলির থেকে ছিল।
তবুও, আপনি সেই সময়ে তাদের আর্থিকতা দেখেছেন, আপনি অবাক হবেন যে হটতম ইন্টারনেট ব্যবসার কিছুটা উপার্জন (বিক্রয়) কত।
এবং এমনকি মুনাফা উল্লেখও করবেন না - সেই সময়ে বেশিরভাগ সুপরিচিত ডটকম নামগুলি লাল কালি (আমাজন, উদাহরণস্বরূপ) গভীর ছিল এবং কয়েক বছরের জন্য এটি মুনাফা ঘটাবে না। অর্থাৎ, যদি তারা কখনও লাভ লাভ করে এবং ব্যবসায়ের বাইরে না যায়।
তবুও, এই একই কোম্পানি শত শত মিলিয়ন ডলার মূল্যবান ছিল। আমি নিশ্চিত যে আজকের একই আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলি 2000 সালের অযথাযথ উচ্চ স্তরের কাছাকাছি মূল্যবান হবে না।
আমরা উদ্যোক্তা জন্য পরিবেশ ধরনের ছিল। তাই ২000 সালে প্রত্যেকেরই কি স্টার্টআপ জ্বর ছিল? হিসাবে রিপোর্ট 119 পৃষ্ঠায় নোট:
"অন্য দিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে টিআইএ সূচকের জন্য এক বছরের মধ্যে - উদ্যোক্তা প্রক্রিয়ার অংশগ্রহণে ২0% অবনতি হয়েছে। ২000 সালে শীর্ষে চূড়ান্ত বিপর্যয় ঘটেছিল, যা উদ্যোক্তা "অযৌক্তিক উৎকর্ষতার প্রতিফলন" হতে পারে, এই পতনটি উদ্বেগের কারণ হতে পারে না। উদ্যোক্তাদের অংশগ্রহণের হার 1990 এর দশকের গোড়ার দিকে দ্বিগুণের চেয়েও বেশি। এটি উদ্যোক্তাদের অংশগ্রহণে মনোযোগ সহকারে মনোযোগ সহকারে অনুসরণ করতে পারে - সম্ভবত ক্রমাগত বা ছয় মাসের অন্তর্বর্তীকালীন - এই পতন চলতে থাকে কিনা তা নির্ধারণ করতে। "
হট টিপ ইন ইনম্যান, যিনি আমাকে এই সহায়ক লিঙ্কটি পাঠিয়েছেন।
