Gawker Lawuituit ভুল বিষয়বস্তু প্রদান করে আপনার ব্যবসা হত্যা করবে

সুচিপত্র:

Anonim

ডিজিটাল মার্কেটিংয়ের ক্ষেত্রে, সামগ্রী সর্বদা রাজা হবে - এবং যখন সামগ্রীতে আসে, গভারার মিডিয়া একটি লোহার মুষ্টি দিয়ে শাসন করত।

সম্প্রতি পর্যন্ত, গভারের মিডিয়া ওয়েবগুলির শীর্ষ ব্লগগুলির কিছু বজায় রাখার জন্য দায়ী ছিল। গাউকার, গিজমোডো, লাইফহ্যাকার এবং ইজবেবেল কোম্পানির অসাধারণভাবে সফল সামগ্রীর স্থিতিশীলতার অংশ। কিন্তু জুন মাসে এটি সমস্ত পরিবর্তন হয়েছিল, যখন ব্যবসায়টি অধ্যায় 11 দেউলিয়াের জন্য দায়ের করতে বাধ্য হয়েছিল।

$config[code] not found

গাউকার আইনসভা

বিশ্বাস করুন নাকি এটি প্রতিক্রিয়াশীল ব্যবস্থাপনা বা খারাপ অ্যাকাউন্টিং নয় যা প্রচার মাধ্যমকে তার হাঁটুতে নিয়ে আসে। শেষ পর্যন্ত, এটি কেবল ভুল ধরনের সামগ্রী প্রকাশ করার ক্ষেত্রে ছিল।

মার্চ মাসে, ফ্লোরিডা জুরির সাবেক কুস্তি তারকা হલ્ક হোগানকে $ 115 মিলিয়ন মূল্যের পুরস্কার প্রদান করা হয়েছিল, গওকারের যৌন টেপের ক্লিপগুলি প্রকাশিত হওয়ার পর হোগান অভিযুক্ত অভিনয় করেছিলেন। বিশাল ও ব্যয়বহুল আইনি যুদ্ধের পর, এটি শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নেয় যে অনুমতি ছাড়াই ক্লিপগুলি প্রকাশ করা হোগানের গোপনীয়তা লঙ্ঘন করে - এবং হোগানকে যে ক্ষতির জন্য দায়ী করা হয়েছিল তার কোনও উপায় ছাড়াই গাউকার মিডিয়াকে দেউলিয়া করার জন্য দায়ের করা হয়েছিল। সুরক্ষা এবং নিলাম তার বিভিন্ন ব্যবসা বন্ধ।

একটি ব্যবসায়িক দৃষ্টিকোণ থেকে, এখানে শিখতে একটি পরিষ্কার পাঠ আছে।

সত্যই, খুব অল্প সংখ্যক ছোট ব্যবসার মালিকেরা তাদের নিজেদের ব্লগ ব্লগ বা সোশ্যাল মিডিয়ার অ্যাকাউন্টগুলিতে সেলিব্রিটি যৌন ভিডিও প্রচার করা উচিত কিনা তা নিয়ে ভাবছেন। যে একটি নো বুদ্ধিমান ধরনের। তবুও ব্র্যান্ডের বিশাল সংখ্যা বিপদজনক হিসাবে প্রতিটি বিট করছেন।

এড়িয়ে চলুন

গোপনীয়তা লঙ্ঘন. যদি কেউ ওয়েবে কিছু পোস্ট করে এবং আপনি এটি ভাগ করেন, এটি একটি জিনিস। তবে কারো ব্যক্তিগত ফটোগুলি, ভিডিও, এমনকি ব্যক্তিগত গোপনীয় তথ্য পোস্ট করা আপনাকে আস্থা সহকারে স্থির করতে পারে - বিশেষত যদি ব্যক্তিকে চিত্রিত করা বা উদ্ধৃত করা হয় তা জনসাধারণের কারণ নয়। (এটা গভারের কি ঘটেছিল তার একটি বৈচিত্র্য।)

কপিরাইট আইন লঙ্ঘন। মার্কিন কপিরাইট আইন নিশ্চিত করে যে সমস্ত লেখক এবং শিল্পীদের তাদের সমস্ত মূল কাজগুলির একচেটিয়া অধিকার রয়েছে। গান, চিত্র, কবিতা, নিবন্ধ, ডিজাইন - আক্ষরিক অর্থে "সৃজনশীলতার কিছু সর্বনিম্ন ডিগ্রী" প্রদর্শন করা হয় তার সূচনা থেকে সুরক্ষিত। এবং যদিও ব্যবসা বা ব্যক্তি স্বেচ্ছায় কপিরাইট অফিসের মাধ্যমে কোনও কাজকে কোনও স্থানে নিবন্ধন করতে পারেন তবে এটি সুরক্ষাটির পূর্বশর্ত নয়।

অন্য কোম্পানির লোগো বা প্রচারমূলক উপকরণ ব্যবহার করুন। একটি কোম্পানী কিছু তৈরি করেছে, আপনি তাদের অনুমতি ছাড়া এটি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয় না। বিষয়বস্তুর বিপণনের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অন্যান্য শিল্প ব্লগারদের ধারণাগুলি কাটিয়ে ও পেস্ট করতে, কোনও সংবাদ সংস্থা থেকে ফটো এম্বেড করা বা এমনকি আপনার সাইটে অন্য ব্র্যান্ডের লোগো যুক্ত করার ক্ষেত্রেও প্রসারিত হয়। আপনার ওয়েবসাইটের অন্য কারো সামগ্রী তাদের সম্মতি ছাড়াই প্রতিলিপি করা, তাত্ত্বিকভাবে, আপনি বড় সমস্যায় ভূমি দিতে পারেন।

ব্যতিক্রম আছে কি?

সবসময় হিসাবে, নিয়ম ব্যতিক্রম কয়েকটি আছে।

যতক্ষণ পর্যন্ত গোপনীয়তা বিবেচনা করা হয়, আপনার সামগ্রীতে উদ্ধৃত বা উল্লেখ করার আগে আপনার ব্যক্তিগত অনুমতি আছে তা নিশ্চিত করুন। দাবিগুলি (বিশেষত নেতিবাচক বেশী) এড়াতে সাবধান থাকুন যা প্রমাণিত হতে পারে না। এবং এমন কিছু বলার থেকে বিরত থাকুন যা একজন ব্যক্তির খ্যাতি ক্ষতি করতে পারে। বিশেষত এই ক্ষেত্রে যদি আপনি লেখেন যে ব্যক্তিটি জনসাধারণের চিত্র নয় - অথবা যদি হগানের ক্ষেত্রেও, আদালতের বিষয়টি স্থির থাকা সত্ত্বেও আপনি ব্যক্তিগত সামগ্রীটি প্রকাশ করতে পারেন।

কপিরাইট আইন বিবেচনা করে, উপকরণ সাধারণত "ন্যায্য ব্যবহার" এর মতবাদের সাপেক্ষে। অন্য ব্যক্তি বা সংস্থার কপিরাইটযুক্ত সামগ্রীগুলির কিছু অংশ বা অংশকে প্রতিলিপি করা প্রায়ই সমালোচনা, মন্তব্য, সংবাদ প্রতিবেদন, শিক্ষণ বা গবেষণার মতো উদ্দেশ্যে সংজ্ঞায়িত হয়। কিন্তু অন্য কারো সামগ্রী পুনঃপ্রকাশের জন্য ন্যায্য ব্যবহার আদালতের প্রতিরক্ষার চেয়ে বেশি। সুতরাং আপনার অজুহাত বৈধ কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য এটি আদালতের কাছে, এবং যুক্তি সর্বদা জিতে না।

যখন এটি লোগোকে প্রতিলিপি করার সময় আসে, তখন আপনি যখন সেই ব্র্যান্ড সম্পর্কে ইতিবাচক বিষয়গুলি পোস্ট করার পরিকল্পনা করেন তখন এটি একটি বিষয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি ভাল পরিদর্শিত কফি ব্লগ একটি নতুন স্টারবক্স পণ্য কতটা কল্পনাপ্রসূত তা পোস্ট করে পোস্ট প্রকাশ করতে পারে এবং পোস্টটি উন্নত করার জন্য কপিরাইটযুক্ত স্টারবক্স ফটোটি কপিরাইটযুক্ত কাট এবং পেস্ট করতে চয়ন করে।

টেকনিক্যালি, তার জন্য স্টারবাক্স একটি ব্লগের মালিকের বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নিতে পারে। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, যতক্ষণ কোম্পানিটি প্রতিলিপি থেকে ইতিবাচক প্রচারণা পাচ্ছে, এটি সাধারণত একটি সুরক্ষিত বিট যা ব্র্যান্ডটিকে স্লাইডের মতো কিছু দেয়। অন্যদিকে, আপনি স্টারবক্স সম্পর্কে অনলাইন কদর্য জিনিস পোস্ট করছেন এবং আপনার ব্লগে কোম্পানির কপিরাইটযুক্ত চিত্রগুলি প্লাস্টার করছেন, আপনার ব্যাকটি দেখুন। আপনি কষ্ট নিজেকে খুঁজে পেতে পারে।

হুল হোগান Shutterstock মাধ্যমে ছবি

আরো মধ্যে: বিষয়বস্তু বিপণন 6 মন্তব্য ▼