সমালোচকরা অভিযোগ করেছেন যে ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট অ্যাক্ট (DMCA) অপব্যবহারের হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছে। কপিরাইট লঙ্ঘনের প্রতারণামূলক দাবিগুলি কয়েকটি মতে, ডিএমসিএ আইনের সাথে একটি বড় সমস্যা হয়েছে।
তবে, সাম্প্রতিক ক্যালিফোর্নিয়া জেলা আদালতের রায়টি প্রতারণামূলক DMCA takedown অনুরোধগুলির উপর ঢাকনা দেওয়ার জন্য সঠিক দিকের একটি ধাপ।
অথবা অন্তত, পর্যবেক্ষকদের জন্য কি আশা করা হয়।
$config[code] not foundঅটোম্যাটিক বনাম স্টিনার নামক মামলাটিতে একটি গ্রুপের বিরুদ্ধে একটি ক্ষতিগ্রস্ত DMCA takedown অনুরোধ দাখিল করে $ 25,000 ছাড়িয়েছে। এটি আইনটিতে কিছু দাঁত রাখে, কারণ এটি কয়েক জন, সম্ভবত কেবলমাত্র বার বার ক্ষতিগ্রস্থদের বিরুদ্ধে পুরস্কার প্রদান করা হয়েছে।
ডিএমসিএ - একটি ত্রুটিযুক্ত আইন
1998 সালে কার্যকর, DMCA এর জন্য অন্যের কপিরাইট লঙ্ঘন করলে ওয়েব সামগ্রীটিকে "নেমে নেওয়া" প্রয়োজন।
অবশ্যই DMCA একটি ভাল দিক আছে। এই আইনের অনুমতি ছাড়াই কোন সামগ্রী মালিককে চুরি করা হয়েছে বা পুনঃপ্রকাশ করা হয়েছে। এটি দ্রুত চুরিযুক্ত বা লঙ্ঘনকারী সামগ্রী সরানোর জন্য বাধ্য করে।
কিন্তু যদি আপনি গ্রহণকারী শেষের দিকে থাকেন - এবং কিছু ভুল না করেন?
কুৎসিত প্রতিযোগীতা বা একটি কুঁদ সঙ্গে মানুষ কখনও কখনও মলিন খেলেছে। তারা তাদের শত্রুদের উপর হয়রানি বা ফিরে যাওয়ার জন্য আইন ব্যবহার করে বা তারা যে বিষয়ে একমত না সেগুলি সেন্সর করার চেষ্টা করে। তারা "DMCA takedown অনুরোধের ফর্ম" হিসাবে নির্বিচারে লঙ্ঘন দাবিগুলি দাখিল করে এটি করে।
ইউটিউবের মতো সামাজিক প্ল্যাটফর্ম, হোস্টিং কোম্পানি এবং সার্চ ইঞ্জিন আইন অনুসরণ করতে হবে। সামগ্রীটি সরাতে, অনুসন্ধানের ফলাফল থেকে সরাতে বা ওয়েব পৃষ্ঠাগুলিকে স্থগিত করার জন্য তাদের কোনও বিকল্প থাকতে পারে না।
এটি এতটা অনুপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে যে এটির পরে মালিকের পক্ষে কোনও পক্ষের বিরুদ্ধে রক্ষার বা দাবি প্রত্যাখ্যান করার সুযোগ থাকা সত্ত্বেও এটি ঘটতে পারে।
এটি যেন এমন একজন প্রতিবেশী যার সাথে আপনার গরুর মাংস থাকে, তাহলে আপনার ব্যবসায়কে বন্ধ করে দেওয়ার জন্য পুলিশকে কেবল তার বলার জন্যই কল করতে পারে। তারপরেও বোঝা যায় যে আপনি কোনও ভুল কাজ করেন নি এবং এটি পুনরায় চালু করুন এবং আবার চালু করুন।
DMCA আইনটি কীভাবে লিখিত আছে সেহেতু এটি সবই।
একটি ক্লাব হিসাবে DMCA টেকডাউন অনুরোধ ব্যবহার করে
টেকডার্টের মাইক মাসনিকের একবার উল্লেখ করা হয়েছে, গুগল এর নিজস্ব তথ্য বাণিজ্যিক বিপ্লব হিসাবে কীভাবে DMCA ব্যবহার করা হচ্ছে তা সমর্থন করে:
"গুগল মনে করে যে মার্কিন ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট অ্যাক্ট 1998 এর অধীনে অর্ধেকেরও বেশি (57 শতাংশ) বিজ্ঞপ্তি পেয়েছে, প্রতিযোগীদের লক্ষ্য করে ব্যবসা করে এবং এক তৃতীয়াংশ (37 শতাংশ) নোটিশগুলি বৈধ কপিরাইট দাবী নয়।"
এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে টেকনাফ নোটিশ সংখ্যা বৃদ্ধি পেয়েছে।
গুগলের DMCA টেকডাউন অনুরোধের এটি একটি স্বচ্ছতা প্রতিবেদন প্রকাশ করে। এই গ্রাফটি গত চার বছরে লঙ্ঘনের দাবির সংখ্যা বৃদ্ধির বিষয়টি দেখায়:
গত মাসে গুগল জানিয়েছে, এটি 36 মিলিয়ন ইউআরএল এর উপরে নোটিশ পেয়েছে যা লঙ্ঘনকারী সামগ্রীতে লিঙ্কযুক্ত।
আইনের অধীনে, দাবিটি ভিত্তিহীন কিনা তা নির্ধারণের জন্য গুগল সিদ্ধান্ত নেয় না। এটি শুধুমাত্র তার মুখের নোটিশ DMCA এর প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে কিনা তা নির্ধারণ করতে পারে।
যদি এটি হয়, গুগল ডি-সূচী কন্টেন্ট। এবং এটি এত দ্রুত হয় - গড় ছয় ঘন্টা মধ্যে।
তার কপিরাইট সেন্টারে গুগল বলেছে:
"গুগল অধিকার মালিকানা বিরোধ মধ্যস্থতা করতে পারবেন না। যখন আমরা একটি সম্পূর্ণ এবং বৈধ takedown নোটিশ পান, আমরা আইন প্রয়োজন হিসাবে কন্টেন্ট মুছে ফেলুন। যখন আমরা একটি বৈধ পাল্টা বিজ্ঞপ্তি গ্রহন করি তখন আমরা এটি প্রত্যাহারের অনুরোধকারী ব্যক্তির কাছে অগ্রসর করি। যদি এখনও বিতর্ক থাকে তবে কোর্টে ইস্যুটি সমাধানের জন্য জড়িত পক্ষগুলির কাছে এটি রয়েছে। "
অন্য কথায়, যদি এটি আপনার ওয়েবসাইট বা ওয়েবপৃষ্ঠা যা কোনও কারণে যথাযথভাবে অ-সূচী করা হয় তবে এটি আপনার সমস্যা।
অভিযোগকারী দলকে আদালতে নিয়ে যাওয়ার জন্য ব্যয় এবং ঝগড়াতে আপনাকে বাধ্য করা যেতে পারে - আমাদের আইনি পদ্ধতির প্রায়শই প্রয়োজন অনুসারে প্রায় অন্য উপায়ের পরিবর্তে।
যদিও এটি সব ঘটছে, আপনি Google এ কোথাও পাওয়া যাবে না। আপনি ব্যবসা হারান করছি।
এবং এটি কেবল অনুসন্ধান ফলাফল নয় যা আপনাকে উদ্বিগ্ন হতে হবে। ব্লগিং প্ল্যাটফর্ম এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি ব্লগ, ভিডিও এবং অন্যান্য সামগ্রীও তুলে নিয়েছে।
হোস্টিং কোম্পানি এছাড়াও DMCA সাপেক্ষে। তারা পৃষ্ঠাগুলি বা এমনকি সম্পূর্ণ সাইট স্থগিত করা পরিচিত হয়েছে। (চুরিপত্র আজ আজ প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করে।)
টেকডার্টের উপর, কপিরাইট সমস্যাগুলি আচ্ছাদিত একটি সাইট, কদাচিৎ একটি সপ্তাহে আপত্তিজনক DMCA অভিযোগগুলির সম্পর্কে একটি নতুন গল্প ছাড়াই চলে যায়। কিছু breathtakingly brazen হয়।
Fraudulent টেকডাউন যুদ্ধ মধ্যে দাঁত নির্বাণ
যে অটোম্যাটিক বনাম Steiner কেস তাই আকর্ষণীয় করে তোলে কি।
মামলাটি ২015 সালের মার্চ মাসে নির্ধারিত হয়েছিল যে, যে কেউ একজন বুদ্ধিমানভাবে নির্মম DMCA সরানোর অনুরোধটি দাখিল করছে তা অন্য পক্ষের খরচ এবং ক্ষতির জন্য দায়ী।
ক্ষতির জন্য দায় সবসময় DMCA আইন হয়েছে। যে অংশ নতুন নয়।
নতুন কি হল যে এই ক্ষেত্রে আসলেই একটি আদালতের একটি বিরল বারের একটি উল্লেখযোগ্য ডলার অর্থ প্রদান করেছে।
সিনসিনাটি ভিত্তিক গ্রেডন হেড ল ফার্মের আইনজীবী জ্যাক গ্রিনার প্রথম সংশোধনী ও মিডিয়া বিষয়ক এনক্রুইর মিডিয়া সম্পর্কে লিখেছেন, এই সিদ্ধান্তটিকে "উপলব্ধ ক্ষতির প্রথম এবং সর্বাধিক স্পষ্ট ব্যাখ্যা" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
এই ক্ষেত্রে, স্ট্রেট প্রাইড ইউকে নামে একটি গোষ্ঠীর একজন কর্মকর্তা নিক স্টেইনার একটি ব্লগারকে একটি প্রেস রিলিজ পাঠিয়েছিলেন, যিনি তথ্য অনুরোধ করেছিলেন। ব্লগার একটি প্রতিক্রিয়াশীল ব্লগ পোস্টে প্রেস রিলিজ অংশ অন্তর্ভুক্ত। স্টিনার তারপর ওয়ার্ডপ্রেস.com থেকে একটি DMCA সরানোর অনুরোধ জারি করে, যেখানে ব্লগটি হোস্ট করা হয়েছিল।
Automattic Inc., যা ওয়ার্ডপ্রেস.com চালায়, কার্যকরভাবে বললো, 'আমরা এই অনির্ধারিত DMCA দাবির সাথে এখানে এসেছি।'
সব পরে, ব্লগে ব্যবহৃত তথ্য একটি প্রেস রিলিজ থেকে ছিল। তার নিজস্ব প্রকৃতির মাধ্যমে তথ্য তৃতীয় পক্ষের ব্যবহার করার উদ্দেশ্যে ছিল।
সুতরাং অটোম্যাটিক ইনকর্পোরেটেড ক্যালিফোর্নিয়ার মার্কিন জেলা আদালতে মামলা দায়ের।
মার্চ মাসে, মার্কিন জেলা জজ ফিলিস জে। হ্যামিল্টন অটোম্যাটিক এবং ব্লগারের পক্ষে তাদের সিদ্ধান্তের জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণ করেছিলেন এবং টেকডাউন নোটিশের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময় ব্যয় করেছিলেন।
স্ট্রেইট প্রাইড ইউকে আর বিদ্যমান নেই বলে মনে হয়। অতএব, অভিযুক্তদের দেওয়া $ 25,000 কখনও সংগ্রহ করা যাবে না।
এখনও, শাসন "অফলাইন সামগ্রী নিতে DMCA ব্যবহার করার প্রচেষ্টার বিরুদ্ধে একটি বিরল উদাহরণ স্থাপন করে," গার্ডিয়ান উল্লেখ করেছে।
উদ্যোক্তা ব্লগার এবং ছোট ব্যবসার ওয়েবসাইট মালিকদের জন্য এর অর্থ কী?
প্রথমত, এই আদালতের মামলা অসাধু প্রতিদ্বন্দ্বী এবং বিরক্ত হোল্ডারদের থামানো এবং নির্মম DMCA takedown অনুরোধগুলি দাখিল করার আগে মনে করতে পারে। অনুরোধ যথাযথ কারণে ভিত্তিক হয় না, এটা ক্ষতির fraudsters খরচ হতে পারে।
দ্বিতীয়, কারণ ওয়ার্ডপ্রেস.com মত একটি বড় প্লেয়ার তোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, অর্থাত্ আরও ছোট ব্যবসার জালিয়াতি দাবিগুলি মোকাবেলা করার জন্য সহযোগীদের থাকতে পারে। ওয়ার্ডপ্রেস.কমের একজন প্রতিনিধি লিখেছেন, কোম্পানির DMCA অপব্যবহারের যুদ্ধ করার পরিকল্পনা রয়েছে:
"কপিরাইট আইনগুলিতে কিছু দাঁত আছে যতক্ষণ না, এটি আমাদের উপরে - ওয়েবসাইট এবং ব্যবহারকারীদের একসাথে - DMCA জালিয়াতি পর্যন্ত দাঁড়াতে এবং প্রকাশের স্বাধীনতা রক্ষা করতে পারে। এই সুবিধার মাধ্যমে, আমরা আমাদের ব্যবহারকারীদের মনে করিয়ে দিতে চাই যে আমরা ডেমোক্র্যাসি দূর্নীতির জন্য ওয়ার্ডপ্রেস.কমের বিরুদ্ধে লড়াই করতে যাচ্ছি … এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, কপিরাইটের নির্যাতনকারীরা প্রতারণামূলক সরানোর নোটিশগুলি জমা দেওয়ার আগে দুবার চিন্তা করার কথা মনে করিয়ে দিই। আমরা দেখব, এবং ফিরে যুদ্ধ করতে প্রস্তুত। "
Shutterstock মাধ্যমে বিচারপতি; গুগল স্ক্রিনশট
2 মন্তব্য ▼
