কাউন্সেলিং মধ্যে নৈতিক দ্বিধা

ক্লায়েন্টের সাথে পরামর্শদাতার সম্পর্কটি বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে এবং যথাযথ সীমানা বজায় রাখার জন্য পরামর্শদাতার উপর এটি নির্ভর করে। কাউন্সেলর এবং ক্লায়েন্টের মধ্যে সম্পর্কের প্রকৃতি নৈতিক দ্বন্দ্বের ঝুঁকি সৃষ্টি করে। একটি পরামর্শদাতা সংবেদনশীল তথ্য শুধুমাত্র গোপন নয়, কিন্তু ক্লায়েন্ট উপর ক্ষমতা একটি অবস্থান ঝুলিতে। নৈতিক দ্বন্দ্ব আইনী ও নৈতিক জটিলতাও বহন করতে পারে। আমেরিকান কাউন্সিলিং অ্যাসোসিয়েশন এবং আমেরিকান সাইকোলজিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন সম্ভাব্য নৈতিক লঙ্ঘনগুলির মুখোমুখি হলে বিবেচনার জন্য সাধারণ নির্দেশিকা সহ পরামর্শদাতাদের প্রদান করে।

$config[code] not found

সাধারণ দ্বিধা

"কাউন্সেলর ম্যাগাজিন" শিরোনামে "ইথিক্স ইন কাউন্সেলিং: এ কমপ্লেক্স ইস্যু" শিরোনামের নিবন্ধে, ইয়েল ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ মেডিসিনের সাইকোথ্রিরির সহকারী ক্লিনিকাল প্রফেসর ডেভিড জে। পাওয়েল চারটি কারণকে চিহ্নিত করেছেন কেন গ্রাহকরা তাদের পরামর্শদাতাদের বিরুদ্ধে মামলা করেন। এই কারণে অনুপযুক্ত যৌন আচরণ, অনুপযুক্ত চিকিত্সা, গোপনীয়তা লঙ্ঘন, এবং ভুল নির্ণয়ের অন্তর্ভুক্ত। "মনোবিজ্ঞানী ও আচরণবিধি সংক্রান্ত নৈতিক নীতির" উপর তার ডকুমেন্টেশনের অংশ হিসাবে, APA পরামর্শদাতা বলে "যৌন হয়রানিতে ব্যস্ত না।" অনুপযুক্ত যৌন আচরণ মৌখিক, শারীরিক এবং nonverbal unwelcome অগ্রগতি অন্তর্ভুক্ত। গোপনীয়তার লঙ্ঘন এপিএ "বহু সম্পর্ক" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে সেগুলি থেকে বাঁচতে পারে। কাউন্সেলরদের ক্লায়েন্টদের সাথে একাধিক সম্পর্ক থাকতে হবে না। এটিতে ক্লায়েন্টের বন্ধুদের, উল্লেখযোগ্য অন্যদের বা ঘনিষ্ঠ আত্মীয়দের সাথে ব্যক্তিগত সম্পর্ক থাকতে পারে।

ইনফরমেশন সম্মতি এবং গোপনীয়তা

কাউন্সিলারগুলি কেবল প্রয়োজনীয় কী সংগ্রহ এবং নথিভুক্ত করার চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়। অন্য কথায়, তারা তাদের ক্লায়েন্টদের গোপনীয়তা অধিকার লঙ্ঘন করা উচিত নয়। এপিএ নির্দেশিকা অনুযায়ী, পরামর্শদাতা তাদের ক্লায়েন্টদের অবগত সম্মতি পেতে হবে। যখন একজন পরামর্শদাতা গবেষণা পরিচালনা করেন বা থেরাপি প্রদান করেন, তখন ক্লায়েন্টদের সাথে একমত হওয়া ডকুমেন্টেশন প্রদান করতে হবে। স্থানীয় আইনকে অবগত সম্মতির প্রয়োজন না হলে এই মানের ব্যতিক্রমগুলি অনুমোদিত। সতর্কতা হিসাবে, এপিএ সুপারিশ করে যে কাউন্সিলাররা শুধুমাত্র থেরাপিউটিক চিকিত্সা বা গবেষণা সম্পর্কিত ব্যক্তিগত তথ্য প্রাপ্ত করে। একজন কাউন্সিলর কেবল প্রয়োজনীয় হলেই অন্যান্য সহকর্মীদের সাথে ক্লায়েন্টদের ব্যক্তিগত তথ্য ভাগ করে নেবেন।

দিবসের ভিডিও

Sapling দ্বারা আপনাকে আনা Sapling দ্বারা আপনি আনা

ডিলমাস সনাক্ত করা

আমেরিকান কাউন্সিলিং অ্যাসোসিয়েশন "নৈতিক সংবেদনশীলতা" উন্নয়নের পক্ষে সমর্থন করে। একটি নৈতিকভাবে আপোষজনক পরিস্থিতি চিনতে সক্ষমতা ছাড়া, পরামর্শদাতা তাদের সমাধান করতে পারবেন না। যে কেউ "নৈতিক সংবেদনশীলতা" ধারণ করে না সেটি আরও অনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে প্রবণ হতে পারে। "নৈতিক সংবেদনশীলতা" এর বিকাশে আপনার আর্থ-সামাজিক ব্যাকগ্রাউন্ড পরীক্ষা করা জড়িত। কাউন্সিলররা তাদের ব্যাকগ্রাউন্ডগুলি কীভাবে তাদের পেশাদারী সিদ্ধান্ত এবং মানগুলি প্রভাবিত করে তা চিনতে হবে। নৈতিক দ্বিধা চিহ্নিতকরণের অংশটি কি উপযুক্ত তা পরীক্ষা করা। এই তথ্য এবং পরামর্শদাতা এবং ক্লায়েন্ট মধ্যে সম্পর্ক কিছু লাভ বা হারান দাঁড়িয়েছে রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একজন পুরুষ পরামর্শদাতাকে একজন মহিলা অপরাধীর সাথে তার সম্পর্কের মেরামত করার জন্য একজন মহিলা কাউন্সিলারের সাথে আপোস করা হতে পারে।

ন্তজ

নৈতিক সিদ্ধান্ত প্রক্রিয়ার অংশ সমস্ত উপলব্ধ সমাধান বিতর্ক জড়িত। কাউন্সিলর পরিস্থিতিটির মূল সমস্যা (গুলি) চিহ্নিত করে কোন বিকল্পগুলি খোলা আছে তা উপসংহারে সক্ষম। উদাহরণস্বরূপ, দাবী এ আইনি বাধ্যবাধকতা আছে? আইন গোপনীয়তা বিরতি একটি পরামর্শদাতা প্রয়োজন? একজন ব্যক্তির জীবন বা সুস্থতা ঝুঁকির মধ্যে থাকলে আইনটি আইন প্রয়োগকারী বা সামাজিক পরিষেবাদিগুলিতে কোনও ক্লায়েন্টের ব্যক্তিগত প্রকাশ প্রকাশ করার জন্য কাউন্সিলরকে বাধ্য করতে পারে। আমেরিকান কাউন্সিলিং অ্যাসোসিয়েশনের মতে, পরামর্শদাতাদের পেশাদারী মান, প্রবিধান এবং সুপারভাইজারদের পরামর্শের উপর নির্ভর করা উচিত। কাউন্সেলর পরিস্থিতি পাঁচটি নৈতিক নীতি প্রয়োগ করতে পারেন। চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর আগে, কাউন্সিলরদের স্বায়ত্তশাসন, অ-ক্ষতি, উপকারিতা, ন্যায়বিচার এবং বিশ্বস্ততার জন্য সম্মান বিবেচনা করতে হতে পারে।