AT & T কিছু নির্দিষ্ট ইন্টারনেট ব্যবহারের জন্য অতিরিক্ত চার্জ চায়

Anonim

আপিল আদালত এফসিসি এর নিরপেক্ষ নিরপেক্ষতা নীতির বিরুদ্ধে শাসন করার কয়েক সপ্তাহ পরেই, এবং ইতিমধ্যেই এটি এবং টি সম্পূর্ণ সুবিধা গ্রহণের জন্য নিজেই হস্তক্ষেপ করছে।

নেট নিরপেক্ষতা মূলত মূলত ওয়েবে সমস্ত তথ্য সমানভাবে চিকিত্সা করা উচিত। একটি ইন্টারনেট প্রদানকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি বিভিন্ন ব্যবহারকারী, সামগ্রী, সাইট, প্ল্যাটফর্ম বা অ্যাপ্লিকেশনের জন্য পৃথকভাবে চার্জিং না মানে।

$config[code] not found

কিন্তু AT & T একটি নতুন পেটেন্ট দায়ের করেছে যা, প্রয়োগ করা হলে, গ্রাহকের ইন্টারনেট ব্যান্ডউইথ এবং চার্জ ব্যবহারের ব্যবহারের উপর নির্ভর করে।

"একটি যোগাযোগ ব্যবস্থা ব্যান্ডউইথ অপব্যবহার প্রতিরোধ" বলা হয়, পেটেন্ট নেট নিরপেক্ষতা এবং ক্ষুদ্র ব্যবসায় সমর্থকদের চিন্তায় ইন্টারনেট অ্যাক্সেস কীভাবে পরিচালনা করা উচিত তার কিছু ধারণা দেয়। ডেল নিউজটিতে পেটেন্টটি কী জড়িত তার একটি ভাল সারসংক্ষেপ রয়েছে:

"ব্যবহারকারী ক্রেডিট প্রাথমিক সংখ্যা প্রদান করা হয়। ব্যবহারকারী ক্রেডিট খায়, ডেটা ডাউনলোড হচ্ছে তা অনুমোদিত বা অগ্রহণযোগ্য কিনা তা নির্ধারণ করতে চেক করা হয়। অননুমোদিত তথ্য ফাইল ভাগাভাগি, চলচ্চিত্র ডাউনলোড, এবং ডাউনলোড / বড় ফাইল আপলোড, পেটেন্ট রাজ্যের অন্তর্ভুক্ত। তাই ব্যবহারকারীরা যখন অননুমোদিত ক্রেডিটগুলি ব্যবহার করে তখন কী হয়? পেটেন্ট সীমাবদ্ধ নীতিগুলিকে প্রয়োগ করে "অতিরিক্ত ফি ধার্য করে এবং / অথবা চ্যানেলে ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেসটি বাতিল করে।"

হ্যাঁ, আপনি যে অধিকার পড়া।

আপনি অনলাইন যা করেন তা এখন টেলিকম কোম্পানির দ্বারা নজরদারি, নজরদারি এবং মূল্যায়ন করা যেতে পারে এবং কোনও অপ্রকাশিত ক্রিয়াকলাপ অতিরিক্ত বিলগুলি বা এমনকি আপনার ইন্টারনেট সংযোগটি হারাতে পারে।

তবে, ছোট ব্যবসার জন্য, সমস্যাটি আপনার ইন্টারনেট সরবরাহকারীর প্রিয়ার চোখে কম, এবং অতিরিক্ত ব্যবসার ঊর্ধ্বগামী সম্পর্কে আপনি অচেনাভাবে ব্যয় করতে পারেন। আপনার দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি যদি উচ্চতর চার্জগুলি সন্ধান করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ আপনি আপনার ওয়েবসাইটে একটি ফাইল আপলোড করেন যে AT & T মনে খুব বড়, অথবা আপনি যদি কোনও গ্রাহক বা ক্লায়েন্টের সাথে অনেকগুলি ফাইল ভাগ করার চেষ্টা করেন।

আপনি যদি সত্যিই নির্ভর করে থাকেন তবে এটি আপনাকে প্রভাবিত করতে পারে, ক্লাউড স্টোরেজ পরিষেবাদিগুলি বড় ফাইল এবং চিত্রগুলি সরানোর জন্য। সম্প্রতি ব্লগার ডেভিড রাফেলের একটি পোস্টে সম্ভাব্য প্রভাবগুলি বেরিয়ে আসে যখন তিনি আমাজন ওয়েব পরিষেবাদিতে অ্যাক্সেসের গতি দেখেন।

এই ক্ষেত্রে, প্রশ্নকারী ক্যারিয়ারটি ছিল ভেরাইজন, তবে কোম্পানিটি সীমিত ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেসের অস্বীকার করেছে।

ফেডারেল আপিল কোর্টের রায় কার্যকর করার পর সেনেটটি স্থায়ীভাবে নিরপেক্ষভাবে নিরপেক্ষ থাকার জন্য আইন প্রণয়ন করে, যতক্ষণ না আরো স্থায়ী সংশোধন পাওয়া যায়।

নেট নিরপেক্ষতা কেবল একটি সমস্যা হতে শুরু করলে, ছোট ব্যবসা প্রবণতা প্রতিষ্ঠাতা ও প্রকাশক অনিতা ক্যাম্পবেল ছোট ব্যবসার জন্য কেন্দ্রীয় উদ্বেগ চিহ্নিত করেছিলেন:

"… কিছু প্রদানকারীরা আইনী ইন্টারনেট সামগ্রী বা পরিষেবাদিগুলিতে আমাদের অ্যাক্সেসকে বাধা দিতে পারে - বা আমাদের ইন্টারনেটের বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করতে বা পছন্দসই চিকিত্সা পেতে অতিরিক্ত বৈদেশিক দাতাদের প্রদান করতে বাধ্য করে। এই প্যাচসমূহ কোন একটি স্বল্প অসুবিধা এ ছোট ব্যবসা করা হবে। একটি উন্মুক্ত আর্কিটেকচারের ইন্টারনেট ছাড়া, আমরা ছোট ব্যবসার বড় এবং ভাল তহবিলযুক্ত প্রতিযোগীদের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতার জন্য একটি স্তরের খেলার ক্ষেত্র নেই। "

$config[code] not found

শ্যুটারস্টক মাধ্যমে নেট নিরপেক্ষতা ছবি

10 মন্তব্য ▼